Дело № 1-п-2

2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

/ о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности/

11 октября 2007 года                                                                              пгт. Широкое

Широковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Леонидовой Е.В. при секретаре Лагода Л.Б.,  с участием прокурора Корж Д.М. ,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое материалы уголовного дела № 50163 по факту причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_1,  поступившие от прокурора Широковского района Днепропетровской области для разрешения в порядке  ст.  7-1 ч.1 п.5 УПК Украины,   ст.  49 УК Украины,  суд -

УСТАНОВИЛ:

10 июля 1992 года около 22.00 часов ОСОБА_1 в АДРЕСА_1,  в котором проживает ОСОБА_2,  были причинены телесные повреждения в виде : закрытой травмы живота,  разрыва тонкой кишки,  осложнившиеся разлитым каловым перитонитом,  которые относятся к тяжким телесным повреждениям,  опасным для жизни в момент их причинения.

По факту причинения тяжких телесных повреждений постановлением от 15.07.1992г. возбуждено уголовное дело.

В ходе досудебного следствия лицо,  совершившее преступление установлено не было. Обвиняемым по уголовному делу привлекался ОСОБА_3(т.1 л.д. 83,  163,  т.2 л.д. 324). 25.04.2005г. следователем вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ОСОБА_3 согласно  ст.  213 ч. 2 УПК Украины в связи с недоказанностью его вины (л.д. 364),  данное постановление не обжаловано и не отменено.

В действиях неустановленного следствием лица содержится состав преступления,  предусмотренный статьёй 101 ч.1 УК Украины 1960 г.( ст.  121 ч.1 УК Украины),  преступление относится к категории тяжких.

Заслушав мнение прокурора,  полагавшего необходимым дело прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,  так как со дня совершения преступления прошло более 15 лет; учитывая мнение,  высказанное в судебном заседании 05.10.2007г. потерпевшим ОСОБА_1,  который считает,  что дело было умышленно затянуто недобросовестными работниками милиции,  а ОСОБА_3 умер в сентябре 2007 года,  просит суд уголовное дело не прекращать и наказать виновных в волоките работников милиции,  в судебное заседание 11.10.2007г. потерпевший ОСОБА_1 не явился,  при этом о необходимости явки уведомлен надлежащим образом,  причину

неявки суду не сообщил; изучив материалы дела,  суд считает,  что дело подлежит прекращению в соответствии с ч.3  ст.  11-1 УПК Украины ,  так как в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков,  предусмотренных частью первой  ст.  49 УК Украины,  не установлено лицо,  совершившее преступление.

Руководствуясь  ст.  7-1 ч.1 п.5,   ст.  11-1 ч.3 УПК Украины,  суд -,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело № 50163 по факту причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_1 по  ст.  101 ч.1 УК Украины в редакции 1960 г. ( ст.  121 ч.1 УК Украины) прекратить в связи с истечением сроков давности.

Копию постановления для сведения направить потерпевшему ОСОБА_1,  разъяснив ему право обратиться с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства без уплаты государственной пошлины.

Постановление суда может быть обжаловано в апеляционном порядке в семи

дневный срок.