ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"29" лютого 2012 р. справа № 2a-504/12/0970

м. Івано-Франківськ категорія 9.

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області, пл. І. Франка, 12, м. Болехів, Івано-Франківської області, 77202,

до Долинського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу Контрольно-ревізійного управління Івано-Франківської області, пр. Незалежності, 3, м. Долина, Івано-Франківської області, 77503,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання неправомірними дій, визнання нечинними та скасування вимоги № 350-14-01/570 від 10.08.2011 року та акту ревізії № 350-21/12 від 03.08.2011 року в частині, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2012 року виконавчий комітет Болехівської міської ради Івано-Франківської області звернувся в суд з адміністративним позовом до Долинського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу Контрольно-ревізійного управління Івано-Франківської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про визнання неправомірними дій, визнання нечинними та скасування вимоги № 350-14-01/570 від 10.08.2011 року та акту ревізії № 350-21/12 від 03.08.2011 року в частині.

Ухвалою суду від 17.02.2012 року дану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 29.02.2012 року.

Позивач у вказаний строк усунув недоліки.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом виконавчого комітету Болехівської міської ради до Долинського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про визнання неправомірними дій, визнання нечинними та скасування вимоги № 350-14-01/570 від 10.08.2011 року та акту ревізії № 350-21/12 від 03.08.2011 року в частині.

2. Призначити судовий розгляд справи на "14" березня 2012 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "12" березня 2012 р. надати поштовим зв'язком на адресу суду або безпосередньо до канцелярії суду: вул. Шевченка, 47, м. Івано-Франківськ, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Долинський районний регіональний контрольно-ревізійний відділ у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.