АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ - 03680, вул. Солом'янська 2-а

Справа № 22 -ц/2690/10756/12

Головуючий у 1- й інстанції: Дубінін В.І.

Доповідач: Кирилюк Г.М.

У Х В А Л А

15 червня 2012 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_3, подану її представником ОСОБА_4, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 квітня 2012 року в справі за позовом структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,-

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03 квітня 2012 року позов структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 30.05.2012 року подав апеляційну скаргу. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження, який було пропущено ним з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 квітня 2012 р. ухвалено судом за відсутності відповідачки ОСОБА_3 та її представника. Копію рішення надіслано на адресу відповідачки 14.05.2012р (а.с.118).

Відомості про отримання вказаного рішення суду в справі відсутні.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначив, що рішення суду було отримано 26.05.2012 року.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана апелянтом 30.05.2012 року, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 294, ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити відповідачці ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 квітня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_6, подану її представником ОСОБА_4, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 квітня 2012 року в справі за позовом структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 20 серпня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: