Судове рішення #23622747

ф

У Х В А Л А

26 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/6090/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., дослідивши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби України про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення №0002591740/0 від 19.04.2011р., -


ВСТАНОВИВ:

31.05.2012р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби України про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення №0002591740/0 від 19.04.2011р. та від 19.04.2011р. №0002581740/0.

Ухвалою суду від 05 червня 2012р. даний адміністративний позов був залишений без руху до 22 червня 2012р., у зв'язку із невідповідністю ст.ст.105, 106 КАС України, для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду документу про доплату судового збору у розмірі 2 113,82грн.

Копія ухвали про залишення без руху адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 була отримана позивачем 20.06.2012р., що підтверджується матеріалами справи та особистим підписом позивача на поштовому повідомленні, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст.ст.6,13 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до статті 13 зазначеної Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має також право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд надав можливість позивачу у справі - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 реалізувати своє право на захист шляхом усунення недоліків, викладених в ухвалі від 05.06.2012р. про залишення позовної заяви без руху.

Станом 26.06.2012р. недоліки адміністративного позову не були усунені позивачем.

Згідно із положеннями п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, але позивач своїм правом на належне звернення до суду у встановленому чинним процесуальним законодавством порядку не скористався, та своє право на судовий захист не реалізував.

Зважаючи на викладене вище, суд, керуючись ст.ст. 6, 13 зазначеної Конвенції не може залишити поза увагою ст.10 та ст.11 КАС України, відповідно до яких усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом, а розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, відтак, суд не може надати переваги лише позивачу та відкрити провадження у справі за наявності не усунутих недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби України про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень №0002591740/0 від 19.04.2011р. та від 19.04.2011р. №0002581740/0 - повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.




Суддя Є.О. Жукова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація