У Х В А Л А
про відкриття провадження
27 квітня 2012 року № 2а/1270/3279/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Луганську до Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області, третя особа - Закрите акціонерне товариство «Троїцький олійнопресовий завод» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Луганську до Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області, третя особа - Закрите акціонерне товариство «Троїцький олійнопресовий завод» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Луганську до Відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області, третя особа - Закрите акціонерне товариство «Троїцький олійнопресовий завод» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 14 травня 2012 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача та третю особу надати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх доводів. Відповідачам надати виконавчі провадження, на які посилається позивач в адміністративному позові.
Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Широкою К.Ю.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.
Суддя К.Ю. Широка