Категорія 11.5

Ухвала

Іменем України

25 червня 2012 року Справа № 2а/1270/3593/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Тихонова І. В.

при секретарі: Калашникові Д. О.

за участю сторін:

позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання дій незаконними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2012 року ОСОБА_1 (далі -позивач) звернувся з вказаним позовом до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання дій незаконними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії.

08 травня 2012 року ухвалою суду зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.106 КАС України з наданням строку для усунення недоліків.

28 травня 2012 року провадження по справі було відкрито та призначено попереднє судове засідання на 05 червня 2012 року.

05 червня 2012 року позивач у попереднє судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

13 червня 2012 року позивач у попереднє судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

25 червня 2012 року у судове засідання з'явився ОСОБА_2, яка надала суду довіреність про право представляти інтереси ОСОБА_1 в окружних адміністративних судах.

З наданої суду довіреності вбачається, що вона посвідчена директором ТОВ «Донбаспромпоставка», але документів, які б підтверджували, що позивач працює саме на цьому підприємстві суду надано не було, з огляду на це, суд не вважає за можливе допустити ОСОБА_2 до участі у попередньому судовому засіданні в якості представника позивача.

Пунктом 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) установлено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 4 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням вимог статей 128, 121, 155 КАС України та наявності в матеріалах справи доказів про належне повідомлення позивача про дату, час та місце судового розгляду справи, суд вважає можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання дій незаконними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, статей 121, 128, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання дій незаконними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя І.В.Тихонов