Дело №  1 -65/2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

            14 мая 2008 года  Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

                 председательствующего-судьи             Юхименко А.М.

                 при секретаре                                          Мартыненко Л.В

                 с участием прокурора                            Твердохлеб В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Золочев уголовное  дело по обвинению:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки п.Золочев, Харьковской области,  украинки, гражданки Украины, со средним образованием, замужней, ранее не судимой, не работающей, проживающей АДРЕСА_1по ст. 383 ч. 1  УК Украины,- 

У С Т А Н О В И Л:

         31 декабря 2007 года  в ночное время в домовладении супруг ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенном по АДРЕСА_1 происходило распитие спиртных напитков. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выйдя на крыльцо своего домовладения, потеряв равновесие, упала на ступеньки, в результате чего повредила два ребра. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 395 от 25 января 2008 года вышеуказанные телесные повреждения относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям.

         22 января 2008 года ОСОБА_1 после очередной ссоры с мужем ОСОБА_2 из-за длительного употребления спиртных напитков, по телефону 02 вызвала сотрудников Золочевского РО УВМД Украины в Харьковской области. ОСОБА_1, предупрежденная под роспись об уголовной ответственности по ст. 383 УК Украины за заведомо ложное сообщение о совершении преступления, сделала устное заявление в котором указала, что вышеуказанные телесные повреждения - перелом двух ребер был причинен ее мужем в ходе ссоры, имевшей место 31.12.2007 года.

         28 января 2008 года ОСОБА_1 осознавая характер преступных действий обратилась в Золочевский РО УМВД Украины в Харьковской области с заявлением, в котором она просит ранее поданное ею заявление о причинении ей средней степени телесных повреждений ОСОБА_2 по существу не рассматривать, так как муж 31.12.2007 года не причинял ей никаких телесных повреждений, а получила она их при падении на ступеньки.

         Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении  преступления, предусмотренного ст. 383 ч 1 УК Украины, признала полностью.   

          Об обстоятельствах совершения преступления  пояснила суду так, как это изложено выше. С учетом вышеизложенного ОСОБА_1 просит суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничиться ее показаниями. От исследования иных доказательств по делу в судебном заседании отказалась.

          Виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении выше указанного преступления подтверждается полностью собранными и исследованными по делу доказательствами, которые не противоречат показаниям самой подсудимой и материалам уголовного дела.

        Действия подсудимой ОСОБА_1 выразившиеся в заведомо ложном сообщении о совершении преступления, суд квалифицирует по ст. 383 ч 1 УК Украины.

        Судом исследовались данные о личности подсудимой. Как видно из материалов уголовного дела ОСОБА_1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно,  на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

        Смягчающими вину по делу обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование своими действиями расследованию преступления.

        Отягчающих вину по делу обстоятельств не установлено.

         При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины, учитывает характер степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимой, а также смягчающие  вину по делу обстоятельства, считает, что исправление и перевоспитание  ОСОБА_1 возможно в условиях без изоляции от общества.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         Судебных издержек по делу нет.

         Вещественных  доказательств по делу нет.

           Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст.383 ч 1 УК Украины и назначить ей наказание  в виде  1 года ограничения свободы.

          На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.

          В соответствии со ст. 76 УК Украины  возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически появляться в эти органы для регистрации.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде  с постоянного места жительства.

           На приговор суда может быть подана апелляция в  апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента оглашения приговора.

             Председательствующий: