Справа  № 2-554/2008р.

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

            18 червня 2008 року Золочівський районний суд Харківської області в складі :      

                            головуючого - судді            Юхименко О.М.

                            при секретарі                        Озерській Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

               Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Вказавши, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем  з 10 вересня 2005 року, від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає  разом з нею і в подальшому буде проживати разом з нею. Причиною розірвання шлюбу є відсутність почуття кохання та взаєморозуміння, а також різні погляди на сімейне життя. Все це призвело до того, що вони припинили сімейні стосунки і кожний з них став проживати окремо. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливі.

            Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач пред'явлені  позовні вимоги визнав повністю, на розірвання шлюбу згодний.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони уклали шлюб 10 вересня 2005 року, який зареєстрований відділом РАЦС Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 369.

            Сторони як подружжя разом не проживають,  шлюб існує формально, їхнє подальше спільне життя  суперечить інтересам сторін та їх   малолітньої дитини, що має істотне значення при розірванні шлюбу.

            Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного  Кодексу України, ст.ст. 57 - 60, 130,174,  212, 213, 214  ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

            Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 вересня 2005 року відділом РАЦС Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 369 - розірвати.

           Витрати пов'язані з  видачею свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           Головуючий :