НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року                справа №2-401-08               м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді                                      Федонюк С.Ю.,

при секретарі                        Навроцькій М.Р.,

з участю позивача                 Ковальчука В.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

            14 лютого 2008 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем  ОСОБА_2 26 квітня 1985 року у Нововолинському міському відділі РАЦСу Волинської області. Від спільного шлюбу в подружжя є дочка ОСОБА_3, 1985 року народження. Вимоги позивач обгрунтовує тим, що з відповідачем сімейне життя не склалося, вони не зійшлись характерами, фактично сім'я розпалась ще двадцять років тому. З тієї пори подружжя не проживає разом і не підтримує подружніх стосунків. Тому вважає позивач, що примирення є неможливе та недоцільне. Позивач пропонував відповідачці розірвати шлюб в органах РАЦСу в добровільному порядку за взаємною згодою двох сторін, на що остання не погодилась. Дружина не дає свідоцтва про шлюб, тому позивач ОСОБА_1. змушений був звернутися в Нововолинський РАЦС за отриманням повторного свідоцтва.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав і пояснив, що має іншу жінку, з якою проживають разом та перебувають у фактичних шлюбних стосунках близько 11 рокі, і має намір укласти з нею шлюб, тому  примирення неможливе і просить шлюб розірвати.

         Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась без поважних причин, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила. Зі згоди позивача,  суд ухвалює рішення при  заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши    пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме:   свідоцтво про одруження (а.с.5), копію паспорта та ідентифікаційного номеру позивача (а.с.7-9), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

 В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують  подружніх стосункі, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюб фактично розпався.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 

         Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам їхньої дитини, тому суд шлюб розриває.

         Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

         Позов задовольнити.

         Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 26 квітня 1985  року Нововолинським міським відділом РАЦСу Волинської області, актовий запис № 134, розірвати.

При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень судового збору в доход держави.  ОСОБА_2 від сплати судового збору в доход держави звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

         Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.

          Зочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Рішення до апеляційного суду Волинської області не оскаржувалось  і набрало законної сили 15 квітня 2008 року.

Суддя                                                                          С.Ю. Федонюк