Справа № 2-914
2008 рік
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
28 травня 2008 року.
Свердловський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Маркової Т.Г.,
при секретарі Іващенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свердловська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування житлом, та зняття її з обліку за місцем проживання у житловому приміщенні
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказує, що їй на підставі приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. З жовтня 1991 року дала згоду на реєстрацію за місцем проживання ОСОБА_2, з яким вона з 02.12.2006 по 05.02.2008 рік перебувала у шлюбі. У грудні 2006 року відповідач припинив з ОСОБА_1 шлюбні стосунки, на даний час мешкає за іншою адресою, де утворив нову сім'ю, та з того часу у її домі не проживає. На неодноразові пропозиції ОСОБА_1, щодо зняття його з реєстрації за місцем проживання залишаються відповідачем без уваги. ОСОБА_2 ні з якими проханнями, щодо тимчасового проживання у будинку, після припинення стосунків, не звертався до ОСОБА_1, тому вона просить постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у належній їй будинку, та зобов'язати його знятись з реєстраційного обліку у будинку.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву якою просить суд розглянути справу в її відсутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи через об'яву у газеті, у судове засідання не з'явився, про причини цього суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності, на підставі наявних доказів.
У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має права вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.168 ЖК України, укладений на визначений строк договір найму жилого приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, припиняється після закінчення цього строку, і його може бути продовжено лише за угодою між наймачем і наймодавцем. Дострокове розірвання договору найму житлового приміщення з ініціативи наймодавця можливе лише за згодою наймача.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.6). З жовтня 1991 року вона дала згоду на реєстрацію за місцем проживання ОСОБА_2(а.с.9), з яким вона з 02.12.2006 по 05.02.2008 рік перебувала у шлюбі. У грудні 2006 року відповідач припинив з ОСОБА_1 шлюбні стосунки (а.с.7), на даний час мешкає за іншою адресою, де утворив нову сім'ю, та з того часу у її домі не проживає. На неодноразові пропозиції ОСОБА_1, щодо зняття його з реєстрації за місцем проживання залишаються відповідачем без уваги. ОСОБА_2 ні з якими проханнями, щодо тимчасового проживання у будинку, після припинення стосунків, не звертався до ОСОБА_1
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач втратив, право користування будинком, оскільки він не звертався до позивачці з проханням, щодо тимчасового проживання у її будинку.
На підставі ст. ст. 316-317, 224 ЦК України, ст. 150, 156 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Зобов'язати ОСОБА_2 знятись з реєстраційного обліку за місцем проживання у житловому будинку АДРЕСА_1, у ВГЕРФО Свердловського МВ УМВС в Луганської області.
Заочне рішення може бути переглянуто Свердловським місцевим судом за заявою відповідача на підставі його заяви про це, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішенні.
Заочне рішення набуває сили, якщо потягом 10 днів з дня отримання його копії, не надійде заява про його оскарження.
Суддя Т.Г. Маркова.