Справа №2-1109

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ім'ям  України

04 червня 2008 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Писанець В.А.

при секретарі     Косяченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з зазначеною заявою, де вказує, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 1995 по 2005рік, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. У відповідача інша сім'я, на утримання її дитини він матеріальної допомоги не надає. Відповідач є працездатним, іншим особам  аліменти не сплачує, працює електрослюсарем на ш. „Свердлова” та займається підприємницькою діяльністю.

У зв'язку з чим ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати /доходу/ щомісяця, до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала  заявлені позовні вимоги.

Відповідач пояснив суду, що згоден виплачувати позивачці аліменти на утримання неповнолітньої дитини, але вважає, що розмір аліментів, який позивачка просить стягнути з нього завищений, просить суд при визначенні розміру аліментів врахувати, що крім неповнолітньої дочки ОСОБА_3, в нього є ще неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, мати якого - ОСОБА_5 також подала позов до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у зв'язку з чим він згоден виплачувати аліменти по 1/6 частині свого заробітку на кожну дитину.

Зацікавлена особа - ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що з відповідачем по справі вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. В теперішній час вона з відповідачем сімейні стосунки не підтримує, і оскільки матеріальної допомоги на  утримання дитини  ОСОБА_2 не надає, нею також поставлене питання про стягнення з останнього аліментів. Вважає, що розмір аліментів, який буде стягуватись з відповідача, повинен бути однаковим для кожної дитини.

Вислухавши сторони, зацікавлену особу, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачкою вимоги підлягають задоволенню частково.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей , непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина. Розмір аліментів на одну дитину не може бути менш неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян.

Походження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  від відповідача  підтверджено відомостями  про батька, внесеними у встановленому порядку в актовий запис про народження дитини № 220 відділом РАГС м.Свердловська Луганської області.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом РАГС м.Свердловська Луганської області 05.03.2007 року  підтверджується, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний.

      Відповідно довідки виконкому Свердловської міської ради від 19.03.2008 року, разом з ОСОБА_1 проживає та знаходиться на її утриманні неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

      Згідно довідки з місця роботи відповідача, його середньомісячний заробіток становить 1738 грн.

      Свідоцтвом про шлюб, виданим відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області підтверджується , що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 02.09.2006 року вступили в зареєстрований шлюб, і остання прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_2, про що зроблений актовий запис №463.

      Згідно свідоцтва про народження 19.06.2005 ОСОБА_4, виданого відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, в графі „батько” зазначений ОСОБА_2, в графі „мати” - ОСОБА_6

      Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що її син ОСОБА_2 має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження від шлюбу з ОСОБА_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження від шлюбу з ОСОБА_5 В теперішній час він припинив підтримувати з останньою шлюбні відносини.

      Доводи позивачки про те, що зацікавлена особа ОСОБА_5 знаходиться у трудових відносинах з позивачем, який зареєстрований приватним підприємцем суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються довідкою ДПІ м.Свердловська, згідно якої остання в трудових відносинах з приватним підприємцем ОСОБА_2 не знаходиться, і останній, з його слів, припинив підприємницьку діяльність.

       З урахуванням того, що крім неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у відповідача є ще одна неповнолітня дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження від шлюбу з ОСОБА_5, і в теперішній час останньою поставлене питання про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ¼ частини його заробітку, та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця до повноліття дитини.

     На підставі ст.ст. 180, 182, СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м.Свердловська Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця ,  починаючи з 19.03.2008 року  до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у сумі 51 грн і судові витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді  у сумі 7,50 грн. на користь УДК м.Свердловська код ЄДРПОУ 24048566, р/р № 31212259700072, банк УДК в Луганскій області, МФО банку 804013.

      Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає чинності у десятиденний термін з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний термін з дня його проголошення.

СУДДЯ: