Справа  № 2-1097-2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

6 травня 2008 року                                                                                     м. Свердловськ

                                      Свердловський міський суд Луганської області у складі: судді Логвіної Л.С., при секретарі  Трьохсвоякової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в приміщенні Свердловського міського суду  Луганської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики, -

ВСТАНОВИВ:

            Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що 27 вересня 2007 року між позивачкою та відповідачкою був укладений договір позики, за умовами якого позивачка передала відповідачки у борг гроші у сумі 2400 доларів США та 600 гривень 00 копійок, а відповідачка зобов'язалась повернути їх в строк до 1 січня 2008 року. Гроші відповідачкою були отримані у повному обсязі, що підтверджується розпискою від 27 вересня 2007 року. Але у порушення умов договору у зазначений строк відповідачка борг не повернула. Після закінчення строку повернення боргу позивачка неодноразово зверталась до відповідачки з питання про повернення боргу, відповідачка попросила відстрочити виконання платежу, але до теперішнього часу відповідачка добровільно борг не повернула. Згідно довідки філії свердловського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України» за курсом НБУ, сума боргу в національній валюті по розписці на теперішній час становить 2400 $ * 5,05 грн. +600 грн. = 12600 грн. Оскільки відповідачка не виконала своїх обов'язків за договором позики, позивачка має право на стягнення з неї боргу за договором позики у розмірі 12600 грн. Крім того, нею у зв'язку із зверненням до суду були понесені витрати, які пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 120 грн. 00 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  30 грн. 00 коп. У зв'язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на її користь борг за договором позики у розмірі 12600 грн., судові витрати, понесені нею у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі  120 грн. 00 коп., витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  30 грн. 00 коп.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, висловлені в позовній заяві, наполягала на їх задоволенні. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на її користь борг за договором позики у розмірі 12600 грн., судові витрати, понесені нею у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 120 грн. 00 коп., витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Відповідачка у судовому засіданні із заявленими позовними вимогами погодилась у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. А також пояснила, що вона у позивачки ОСОБА_1 позичила гроші у розмірі 2400 доларів США та 600 гривень, які обіцяла повернути до 1 січня 2008 року. Але борг вона не повернула у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

           Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідачки, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими, що підлягають  задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ч. 2 ЦК  України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позивальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно розписки від 27 вересня 2007 року, ОСОБА_2 взяла у позику у  ОСОБА_1 гроші у розмірі 2400 доларів США та 600 гривень, які зобов'язалась повернути до 1 січня 2008 року (а.с. 7-8), але до теперішнього часу ОСОБА_2 гроші не повернула, про що вона сама  не заперечує. 

Згідно довідки №879 від 17 березня 2008 року, наданої філією Свердловського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України» на 17 березня 2008 року курс НБУ за 100 доларів США становить 505 грн., курс придбання становить 502 грн., курс продажу становить 505,8 грн., тобто за курсом НБУ, сума боргу в національній валюті становить 2400 $ * 5,05 грн. = 12000 грн.

У зв'язку з чим суд вважає за необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_2  на користь позивачки ОСОБА_1 суму боргу за договором позики  у розмірі 12600 грн.

Крім того, відповідно до Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.01.1993 року № 7-93 із змінами та доповненнями,  ставка державного мита із позовних заяв встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

            У  відповідності до п. 1 ст.88 ЦПК України  стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

            Як свідчать квитанції № 16/18 від 17 березня 2008 року, № 35 від 17 березня 2008 рок позивачка сплатила судовий збір на користь держави при подачі позову до суду у розмірі  120 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 625, 1046, 1047, 1048 ЦК України,  та керуючись статтями ст.ст. 10,11, 60, 209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Червонопартизанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі 12600 грн., судовий збір, сплачений нею при подачі позову до суду, у розмірі 120 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього  12750 грн.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. 

          СУДДЯ: