Справа № 2-о-235
2008г.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
05.05.2008 року
Свердловський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Маркової Т.Г.,
при секретарі Іващенко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суда м. Свердловська цивільну справу за заявою прокурора м.Свердловська в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м.Свердловська звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1, в обґрунтування якої вказує, що у грудні 1975 року вона працевлаштувалась на роботу до другого тресту їдалень м.Луганська й відповідно до цього була оформлена трудова книжка, але під час заповнення дати народження було допущено помилку, а саме спочатку написано у графі «дата народження» помилково вказано, «ІНФОРМАЦІЯ_2г.» а потім виправлено на «ІНФОРМАЦІЯ_1г.». В зв'язку з чим, прокурор м.Свердловська просить суд встановити факт приналежності трудової книжки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підримала заяву, наполягає на її задоволенні.
Представник зацікавленої особи - УПФУ м.Свердловська, вважає, що заяву слід розглянути згідно з діючим законодавством України.
Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи УПФУ м. Свердловська, дослідивши матеріали справи та додані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
В судовому засіданні встановлено що у грудні 1975 року ОСОБА_1 працевлаштувалась на роботу до другого тресту їдалень м.Луганська й відповідно до цього була оформлена трудова книжка, але під час заповнення дати народження було допущено помилку, а саме спочатку написано у графі «дата народження» помилково вказано, «ІНФОРМАЦІЯ_2г.» а потім виправлено на «ІНФОРМАЦІЯ_1г.»., що підтверджується копією трудової книжки, копією паспорту ОСОБА_1, випискою з акту огляду МСЕК, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, таким чином суд приходить до висновку про обґрунтуванність заяви.
В зв'язку з викладеним, суд вважає що заяву прокурора м.Свердловська в інтересах ОСОБА_1 слід задовольнити, та встановити факт належності трудової книжки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
На підставі ст. 256ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності трудової книжки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про оскарження рішення.
Заява про оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський місцевий суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя: Т.Г. Маркова