УКРАЇНА

                                                                                                                               Справа  № 2о-73                                                                                                                                           2008 р.                                                                                                                                                                                                                                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            26 червня 2008 року Первомайський міський суд  Луганської області

 у складі: головуючого                                                Пащенко Л.В.

                 при секретарі                                             Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

                                                                    в с т а н о в и в :       

         Заявниця звернулась  до суду з заявою, посилаючись на те, що вона на даний час перебуває у стані вагітності, вона досягла 16-тирічного віку. Батьком її майбутньої дитини є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, з яким вони бажають зареєструвати шлюб. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, забезпечить стабільність інтересів між нею та батьком їх майбутньої дитини, а також забезпечить охорону прав ї інтересів її майбутньої дитини. Її батьки не заперечують проти укладення шлюбу з ОСОБА_2

            Просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2

            Заявниця у судовому засіданні підтримала свою заяву і пояснила, що вона вагітна, строк вагітності складає 14 тижнів, батьком її майбутньої дитини є ОСОБА_2 Просить  надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, а також просить допустити  рішення до негайного виконання, так як їм необхідно подати заяву про реєстрацію шлюбу до органу РАЦС, як найшвидше.

            Зацікавлена особа ОСОБА_2 в  судовому  засіданні підтримав заявлені вимоги.

            Третя особа ОСОБА_3 не заперечував проти заявлених вимог, просив надати його дочці ОСОБА_1 право на шлюб.

            В судове засідання не з»явився представник відділу РАЦС Первомайського міського управління юстиції, надав до суду заяву про розгляд справу у його відсутність, заяву ОСОБА_1 підтримує.

           Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню.

           У суді встановлено:

            ОСОБА_1  народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Згідно зі ст.22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у 17 років.

            Згідно довідки Первомайського міського пологового будинку від 12.06.2008 р. (а.с.10) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, перебуває на диспансерному обліку у жіночій консультації з діагнозом вагітність 14 тижнів.

            В суді встановлено волевиявлення на шлюб, як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2

            Суд вважає, що надання права на шлюб неповнолітній ОСОБА_1 буде відповідати її інтересам, тому що між ними фактично утворилися сімейні відносини і реєстрація шлюбу буде відповідати, як інтересам заявниці та і інтересам  її дитини, тому що вона народиться у зареєстрованому шлюбі.           

           На підставі викладеного і керуючись ст. 23 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215  ЦПК України, - 

                                                                      В И Р І Ш И В :

            Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

            Надати  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

            Рішення допустити до негайного виконання.     

            Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.                     

   Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                          Л.В.Пащенко