Судове рішення #23614208

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


02 липня 2012 р. м. Івано-Франківськ


Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.,

суддів Горейко М.Д., Перегінець Л.В.

секретаря Балагури М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Тисменицького районного суду від 29 грудня 2011 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Тисменицького районного суду від 29 грудня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишено без розгляду з підстав повторної неявки позивача та його представника у судове засідання.

На дану ухвалу суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм процесуального права. Зазначає, що висновок суду про повторну неявку в судове засідання без поважних причин є необґрунтованим. У матеріалах справи відсутні докази про направлення та отримання судових повісток як позивачу, так і їй. Тому просила ухвалу суду скасувати.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, справа призначалася до слухання неодноразово, зокрема, на 07.12.2011 р. та 29.12.2011 р. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення позивача та його представника про час та місце розгляду справи на 07.12.2011 р.

За таких обставин висновок суду про повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин не можна вважати обґрунтованим.

Оскільки ухвала постановлена судом з порушенням норм процесуального права, вона не може залишатися в силі і підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 307,311, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Тисменицького районного суду від 29 грудня 2011 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.


Головуючий: Г.П. Мелінишин

Судді: М.Д. Горейко

Л.В.Перегінець

____________________________________________________________________________________________________________

Справа №2/0915/524/2011 Головуючий у 1 інстанції Гургула В.Б.

Провадження № 22ц/0990/1147/2012 Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

Категорія 27




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація