Справа № 2-61/2008р.

УХВАЛА

26 червня  2008 року                                   Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” в особі Кіровоградської філії, ОСОБА_3 про визнання звіту з визначення вартості матеріального збитку недійсним,  стягнення матеріальної та моральної  шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач та його представник  у судове засідання на 11 червня  2008 року не з`явилися, про час та місце судового засідання  були повідомлені  належним чином, про що свідчать розписки  про одержання судових  повісток (а.с. 219, 221), про  причини своєї неявки суду не повідомили.

На 26 червня  2008 року позивач та його представник повторно у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомленими належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення  про одержання судових повісток ( а.с. 230, 231),  причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх  відсутності не подали.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77  ЦПК України, суд визнає, що  позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вказаного вище, суд доходить висновку позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169 , п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” в особі Кіровоградської філії, ОСОБА_3 про визнання звіту з визначення вартості матеріального збитку недійсним,  стягнення матеріальної та моральної  шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                Н.Л. Волошина