Справа № 2-298/2008

                                                                Заочне

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                               ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

17 червня 2008 року             Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді                                                            С.О. Яроша

при секретарі                                                                                               Н.М. Прістенській

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання її втратившою право користування житловим приміщенням в зв'язку з її вибуттям на інше постійне місце проживання,

                                                          В С Т А Н О В И В:

            14.04.2008 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання її втратившою право користування житловим приміщенням в зв'язку з її вибуттям на інше постійне місце проживання.

            В позові позивач посилалася на те, що в належному їй на праві приватної власності будинку АДРЕСА_1 з 07.02.2002 року зареєструвалась і мешкала відповідач, з 2006 року відповідач виїхала на інше місце проживання, мешкає до теперішнього часу за адресою: АДРЕСА_1, прохала визнати відповідача втратившою право користування житловим приміщенням з дня її вибуття.

            У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що в належному їй на праві приватної власності будинку АДРЕСА_1, була зареєстрована та мешкала відповідач з її сином та двома неповнолітніми дітьми до 10 жовтня 2006 року, після чого забрала дітей, речі і перейшла мешкати до ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, де мешкає до теперішнього часу, спроб вселитися відповідач не робила, прохає визнати відповідача втратившою право на користування житловим приміщенням з 10.10.2006 року в зв'язку з вибуттям на інше постійне місце проживання.

            Відповідач у попередньому судовому засіданні позов не визнала, суду пояснивши, що з дітьми мешкає в АДРЕСА_2 з жовтня 2006 року.

            У судове засідання, належним чином повідомлений відповідач, не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

            Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_4 суду пояснив, що співмешкав з відповідачем з 2000 року, від цього має двох неповнолітніх дітей, мешкали з 2001 року по жовтень 2006 року в АДРЕСА_1, в жовтні 2006 року йому стало відомо, що відповідач мешкає з ОСОБА_3, відповідач забрала дітей, речі, поділили речі: відповідач забрала відеопрогравач, йому залишили телевізор, спроб вселитися в будинок відповідач не робила, від ОСОБА_3 відповідач народила дитину.

            Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

            23.09.1998 року позивач придбала житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу (л.с.9).

            У 2000 році відповідач стала мешкати однією сім'єю з третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача: ОСОБА_4

            28.05.2001 року у них народилася донька Вікторія, що підтверджується копією

                                                                       2.

свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1, виданого 13.06.2001 року відділом РАЦСу Гуляйпільської РУЮ Запорізької області (л.с.16).

            07.02.2002 року відповідач та ОСОБА_4зареєструвалися в житловому приміщенні будинку АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з домової книги (л.с.13).

            ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відповідача та ОСОБА_4 народився син Дмитро, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2, виданого 27.08.2004 року відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області (л.с.17).

            10.10.2006 року відповідач припинила сімейні стосунки з ОСОБА_3, забрала речі, неповнолітніх дітей та стала мешкати однією сім'єю з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується поясненнями сторін і третьої особи.

            У лютому 2008 року відповідач народила дитину, батьком якого є ОСОБА_3

            Спроб вселитися в спірне житлове приміщення відповідач не робила.

            Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

            Відповідно до ст. 107 ЖК України у випадку вибуття наймача на членів його сім'ї на постійне проживання в інший населений пункт чи в інше житлове приміщення в тому ж населеному пункті договір найму житлового приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

            Якщо з житлового приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму житлового приміщення не розривається, а вибувший член сім'ї втрачає право користування цим житловим приміщенням з дня вибуття.

            Судом встановлено, що 10.10.2006 року відповідач вибула на постійне проживання за адресою: АДРЕСА_2, на що вказує, що остання забрала речі домашнього вжитку, особисті речі, неповнолітніх дітей і стала мешкати однією сім'єю з ОСОБА_3, народила від нього дитину.

            А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений належними доказами.

            Керуючись ст.ст. 8,9,10,11,88,212-215,218,226 ЦПК України, ст.107 ЖК України, суд -

                                                           В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання її втратившою право користування житловим приміщенням в зв'язку з її вибуттям на інше постійне місце проживання задовольнити.

            Визнати ОСОБА_2 втратившою право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 з 10.10.2006 року в зв'язку з її вибуттям на інше постійне місце проживання в інше житлове приміщення в тому ж населеному пункті.

            З повним текстом рішення сторони мають право ознайомитися 18.06.2008 року.

            На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

            На  рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: