Дело №1-120 /2008 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 июня 2008 года Гуляйпольский районный суд Запорожской области
В составе: председательствующего: судьи: Яроша С.А.
при секретаре: Пристенськой Н.Н.
с участием прокурора: Целиковского В.В.
защитника : адвоката: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Гуляйполе Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образования средне-специального, на иждивении трое малолетних сыновей: 7 лет и двое ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, беспартийного, находящегося на учете в ЦЗ, не депутата, не военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, под стражей со ІНФОРМАЦІЯ_3 года, -
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженца г. Гуляйполе Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образования среднего
, холостого, беспартийного, работающего разнорабочим ВАТ «Птицефабрика «Заречная», не депутата, не военнообязанного, проживающего : АДРЕСА_2, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В сентябре 2007 года вблизи с. Зеленое Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, приобрел путем собирания дикорастущие растения конопли, которые впоследствии высушил, измельчил, и перенес в помещение летнего кинотеатра, расположенного по ул. Герцена в г. Гуляйполе, где хранил их без цели сбыта. 21.03.2008 года, около 10.30 часов, в г. Гуляйполе Запорожской области, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в помещении вышеуказанного летнего кинотеатра, взял незаконно хранимые им вышеуказанные растения конопли, которые перенес к Пищевкусовой фабрике, расположенной АДРЕСА_3, где в ходе проведения оперативной закупки наркотических веществ, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_4, особо опасное наркотическое вещество КАННАБИС ( марихуана высушенная ) весом 1,3 гр..
Кроме того, в сентябре 2007 года, вблизи с. Зеленое Гуляйпольского района Запорожской области, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, приобрел путем собирания дикорастущие растения конопли, которые впоследствии высушил, измельчил, и перенес в помещение летнего кинотеатра, расположенного по ул. Герцена в г. Гуляйполе, где хранил их без цели сбыта. 28.03.2008 года, около 10.00 часов, в г. Гуляйполе Запорожской области, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в помещении вышеуказанного летнего кинотеатра, взял незаконно хранимые им вышеуказанные растения конопли, которые перенес в парк им. Калинина, расположенный между ул. 3-го Интернационал и ул. Ленина, действуя повторно, где в ходе проведения оперативной закупки наркотических веществ, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3 бумажный сверток, внутри которого находилось особо опасное средство КАННАБИС (марихуана высушенная).
2.
Кроме того, 28.03.2008 года, около 09.30 часов ОСОБА_3, находясь на территории спортивной площадки ООШ №1 расположенной между ул. 3-го Интернационала и ул. Ленина в г. Гуляйполе, Запорожской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, приобрел с целью сбыта у ОСОБА_1, один бумажный сверток с измельченным особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (марихуаной высушенной).
Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_3 незаконно приобретенное наркотическое средство перенес в руках к помещению туалета расположенного с тыльной стороной СТО «Магнит», по ул. Герцена, в г. Гуляйполе, Запорожской области, где в этот же день около 10.00 часов, сбыл в ходе проведения оперативной закупки гр. ОСОБА_4 за 80 грн. сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения судебной химической экспертизы № 108 от 01.04.2008 года является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (марихуаной высушенной), вес которого составляет 3,1 гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал правдивые показания, суду пояснив, что в сентябре 2007 года он возвращался с рыбалки и увидел куст конопли , который сорвал и перенес в помещение летнего кинотеатра, в разговоре со знакомыми проговорился о том, что у него есть конопля, 21.03.2008 года ему позвонили и предложили 70 гр. за коноплю, он пошел взял часть ее и передал ОСОБА_4, 28.03.2008 года ему позвонил ОСОБА_3 и он ему продал коноплю, продал коноплю так как испытывал материальные затруднения, нужны были деньги на медикаменты в роддом жене, вину не признал так как боялся, в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал, суду пояснив, что 28.03.2008 года собирался ехать на заработки в г. Ростов-на Дону , ему позвонил ОСОБА_4 и поинтересовался есть ли конопля, он взял деньги, отнес ОСОБА_1 так как слышал от ОСОБА_1, что у того есть конопля, передал ОСОБА_4 сверток с коноплей, в содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что был приглашен в качестве понятого при проведении оперативной закупки, принимал участие в осмотре денег, которые передавались ОСОБА_4, фамилии его он не помнит, там были 3 купюры по 20 гр. и личном досмотре ОСОБА_4, при котором ничего не было, они ждали на хлебозаводе, а когда подали сигнал, то их пригласили принять участие при задержании и осмотре, было задержано 4 человека, среди которых был ОСОБА_3, у него изъяли те же 3 купюры по 20 гр., что передавались ОСОБА_4, а у ОСОБА_4 изъяли сверток.
Вина подсудимых подтверждается их признательными показаниями, так подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что в сентябре 2007 года вблизи с. Зеленое он сорвал куст конопли и перенес его в помещение летнего кинотеатра, 21.03.2008 года продал часть конопли за 70 гр., а 28.03.2008 года продал остальное ОСОБА_3, показаниями подсудимого ОСОБА_3 пояснившего, что 28.03.2008 года продал ОСОБА_4 коноплю, которую взял у ОСОБА_1, показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что он участвовал в качестве понятого 28.03.2008 года в оперативной закупке наркотиков в осмотре купюр и самого ОСОБА_4, который получил 3 купюры по 20 гр.00 коп., впоследствии эти же купюры были обнаружены у ОСОБА_3, а сверток у ОСОБА_4
Вина подсудимых подтверждается также другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами : постановлением № 149 о проведении оперативной закупки от 21.03.2008 года «марихуаны» у ОСОБА_6 л.д.34, постановлением № 162 о проведении оперативной закупки «марихуаны» у ОСОБА_3 л.д.35, актом выдачи денежных средств от 21.03.2008 года ОСОБА_4 80гр.: 1 купюры - 20 гр. и 6 купюр по 10 гр. л.д.36, протоколом осмотра ОСОБА_4 у которого кроме денег в сумме 80 гр. ничего не обнаружено л.д.37, протокол осмотра ОСОБА_4 21.03.2008 года у которого обнаружен
3.
сверток с веществом зеленого цвета, листок стр. 18 л.д.38, вещественным доказательством по делу: марихуаной высушенной 1 грамм, хранящимся в Гуляйпольском РО УМВД Украины в Запорожской области л.д.40, актом выдачи денежных средств от 28.03.2008 года ОСОБА_4: 2 купюры по 10 гр. и 3 купюры по 20 гр. л.д.41., протоколом осмотра от 28.03.2008 года ОСОБА_4, у которого кроме 80 гр. ничего не обнаружено л.д.42, протоколом осмотра ОСОБА_3 от 28.03.2008 года у которого обнаружены три купюры по 20 гр.,идентичные переданным ОСОБА_4 л.д.43, вещественными доказательствами по делу: деньгами в сумме 60 гр., хранящимися в Гуляйпольском РО УМВД Украины в Запорожской области л.д.45, протоколом осмотра от 28.03.2008 года ОСОБА_4 который добровольно выдал бумажный сверток, в котором находилось сухое вещество растительного происхождения л.д. 48, протоколом осмотра от 28.03.2008 года ОСОБА_3, в ходе которого были произведены вытрусы содержимого из карманов брюк и смывы с ладоней рук л.д. 49, протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2008 года, которым является территория асфальтной площадки, СТО «Магнит» по ул. Герцена, в ходе которого обнаружено и изъято два фрагмента пластиковых бутылок л.д. 54, вещественными доказательствами по делу: приспособлением для употребления конопли, бумажным свертком с наркотическим средством - каннабисом весом 2,8 грамма, частицами наркотического средства каннабиса, изъятые из карманов ОСОБА_3 и ОСОБА_6, смывами с ладоней рук ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, хранящимися в Гуляйпольском РО УМВД Украины в Запорожской области л.д.57, протоколом обыска от ІНФОРМАЦІЯ_3 года домовладения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого в гараже обнаружена сумка из-под противогаза на дне которой имелись частицы вещества растительного происхождения, в спальне и шифоньере деньги, в частности 2 купюры по 10 гривен при сравнении которых с купюрами, выданными для оперативной закупки у ОСОБА_3 выявлена их идентичность, в спальне родителей журнал «ELLE» № 26 за июнь 2003 года, в котором вырвана стр. 18 л.д. 61, вещественными доказательствами по делу: 2 купюрами номиналом 10 гр., хранящимися в Гуляйпольском РО УМВД Украины в Запорожской области л.д.62, протоколом осмотра от 13 мая 2008 года полиэтиленового пакета с печатью № 37, в котором находится сумка из материи, журнал «ELLE» л.д.65, вещественным доказательством по делу: журналом «ELLE» за июнь 2003 года № 26, хранящимся в Гуляйпольском РО УМВД Украины в Запорожской области л.д.66, вещественным доказательством по делу: сумкой тканевой зеленого цвета,, на поверхностях которой имеются микрочастицы особо опасного наркотического средства каннабиса, хранящейся в Гуляйпольском РО УМВД Украины в Запорожской области л.д. 68, заключением специалиста № 140 от 28.03.2008 года, согласно выводов которого сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в свертке из фрагмента журнального листа содержит наркотически активный компонент тетрогидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом весом 3,1 грамма л.д.79, заключением специалиста № 142 от 28.03.2008 года, согласно выводов которого в семена подсолнечника весом 1,1 грамма в свертке белой бумаги с надписью на боковой поверхности «левый карман» (об № 1) и в свертке белой бумаги с надписью на боковой поверхности «правый карман» обнаружены микрочастицы особо опасного наркотического средства каннабиса, на ватных тампонах со смывами с кистей рук ОСОБА_3 обнаружены следовые количества наркотически активного компонента каннабиса - тетрагидроканнабинола л.д. 87, заключением специалиста № 139 от 28.03.2008 года, согласно выводов которого сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в свертке из фрагмента журнального листа содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) общий вес составляет 1,3 грамма л.д. 95, заключением эксперта № 108 от 01.04.2008 года, согласно выводов которого сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в свертке из
4.
фрагмента журнального листа ( об №1) содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом вес которого составляет 2,8 грамма, согласно предварительного исследования № 140 от 28.03.2008 года сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в свертке из фрагмента журнального листа содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной высушенной), общий вес которого составляет 3,1 грамма л.д. 102, заключением № 107 от 10.04.2008 года, согласно выводов которого сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в свертке из фрагмента журнального листа содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) вес которого составляет 1,0 грамма, согласно предварительного исследования № 139 от 28.03.2008 года - сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в свертке из фрагмента журнального листа содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) вес которого составляет 1,3 грамма л.д. 114, заключением эксперта № 158 от 16.05.2008 года, согласно выводов которого на внутренних поверхностях представленной на исследование сумки обнаружены микрочастицы особо опасного наркотического средства - каннабиса ( марихуаны высушенной) л.д.124, явкой с повинной ОСОБА_1 от 05.04.2008 года, в которой он указал, что осенью 2007 года в посадке с.Зеленого сорвал 2 ветки конопли, высушил их а 21.03.2008 года его по мобильному телефону попросил продать часть конопли, впоследствии он продал пол пачки ОСОБА_4 за 70 гр.00 коп., а 28.03.2008 года он продал полторы коробки ОСОБА_3 л.д.168.
Вина подсудимых нашла свое подтверждение в полном объеме в ходе судебного следствия и действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, как обстоятельство, смягчающее его ответственность: его явку с повинной, чистосердечное раскаяние, его личность: не судимого в силу ст. 89 УК Украины, положительно характеризующегося по месту жительства, на его иждивении трое малолетних сыновей: возрастом 7 лет и двое сыновей - двойняшек, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, состояние здоровья сына ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, стоящего на учете у детского хирурга с диагнозом кисты подчелюстной области слева, и считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, как обстоятельство, смягчающее его ответственность : его чистосердечное раскаяние, его личность: не судимого в силу ст. 89 УК Украины, положительно характеризующегося по месту жительства, отрицательно характеризующегося участковым инспектором милиции и считают , что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу: марихуана высушенная весом 1 грамм, бульбулятор, бумажный сверток с каннабисом весом 2,8 грамма, частицы каннабиса из карманов ОСОБА_3, ОСОБА_6 4 пакета, смывы с ладоней рук ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в 6 пакетах, журнал «ЕLLЕ» за июнь 2003 года № 26 в количестве 1 штуки, сумку тканевую зеленого цвета в количестве 1 штуки, хранящиеся в Гуляйпольском РО УМВД Украины в Запорожской области необходимо уничтожить.
Вещественные доказательства по делу: денежные купюры достоинством 20 гр.00 коп: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, по 10 гривен НОМЕР_4, НОМЕР_5, хранящиеся
5.
в бухгалтерии Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области возвратить оперуполномоченному БНОН Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_9 по принадлежности.
Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон «Soni Erikson 310 і» принадлежащий ОСОБА_3, переданный на хранение ему же, оставить последнему по принадлежности.
Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон «SIЕMЕNS А-55» НОМЕР_6, принадлежащий ОСОБА_1 и переданный последнему на хранение, оставить по принадлежности последнему.
Судебные издержки по делу в сумме 2761 гр.44 коп за проведение экспертиз подлежат взысканию с подсудимых.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания назначенного судом наказания с испытанием сроком на 3 года.
Обязать подсудимого в соответствии со ст. 76 УК Украины периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и места работы.
Меру пресечения подсудимому содержание под стражей отменить, выпустив из-под стражи из зала суда.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области код ОКПО 25573056 УПК в Запорожской области г. Запорожья МФО 813015 р/с № 35226001000367 код платежа 10608 за проведение экспертизы № 140 от 28.03.2008 года -172 гр.59 коп. за проведение экспертизы № 143 от 28.03.2008 года - 172-59, за проведение экспертизы № 141 от 28.03.2008 года - 172 гр.59 коп, за проведение экспертизы № 139 от 28.03.2008 года - 172 гр.59 коп, за проведение экспертизы № 108 от 01.04.2008 года - 172 гр.59 коп, за проведение экспертизы № 107 - 172 гр. 59 коп, за проведение экспертизы № 158 от 16.05.2008 года - 172 гр. 59 коп, а всего 1208 гр.13 коп.
Признать виновным ОСОБА_3 по ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.
Применить ст. 75 УК Украины освободив подсудимого ОСОБА_3 от отбывания назначенного ему судом наказания с испытанием сроком на 2 года 6 месяцев.
Обязать ОСОБА_3 в соответствии со ст. 76 УК Украины периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и места работы.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю : подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области код ОКПО 25573056 УПК в Запорожской области г. Запорожья МФО 813015 р/с № 35226001000367 код платежа 10608 за проведение экспертизы № 140 от 28.03.2008 года 172 гр.59 коп. за проведение экспертизы № 143 от 28.03.2008 года - 172-59, за проведение экспертизы № 141 от 28.03.2008 года в - 172 гр.59 коп, за проведение экспертизы № 139 от 28.03.2008 года - 172 гр.59 коп, за проведение экспертизы № 108 от 01.04.2008 года в - 172 гр.59 коп, за проведение экспертизы № 107 - 172 гр. 59 коп, за проведение экспертизы № 158 от 16.05.2008 года - 172 гр. 59 коп,.и за проведение экспертизы № 142 от 28.03.2008 года - 345 гр. 18 коп, а всего 1553 гр.21 коп.
6.
Вещественные доказательства по делу: марихуана высушенная весом 1 грамм, бульбулятор, бумажный сверток с каннабисом весом 2,8 грамма, частицы каннабиса из карманов ОСОБА_3, ОСОБА_6 4 пакета, смывы с ладоней рук ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в 6 пакетах, журнал «ЕLLЕ» за июнь 2003 года № 26 в количестве 1 штуки, сумку тканевую зеленого цвета в количестве 1 штуки, хранящиеся в Гуляйпольском РО УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Вещественные доказательства по делу: денежные купюры достоинством 20 гр.00 коп: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, по 10 гривен НОМЕР_4, НОМЕР_5, хранящиеся
в бухгалтерии Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области возвратить оперуполномоченному БНОН Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_9по принадлежности.
Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон «Soni Erikson 310 і» принадлежащий ОСОБА_3, переданный на хранение ему же, оставить последнему по принадлежности.
Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон «SIЕMЕNS А-55» НОМЕР_6, принадлежащий ОСОБА_1 и переданный последнему на хранение, оставить по принадлежности последнему.
Приговор суда может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его оглашения.
Судья:
- Номер: 1-в/126/118/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-120/2008
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ярош С.А.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 19.11.2018
- Номер: 1-в/126/26/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-120/2008
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ярош С.А.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 31.01.2019
- Номер: 1-в/126/46/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-120/2008
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ярош С.А.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 1-в/126/69/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-120/2008
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ярош С.А.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2019
- Дата етапу: 24.06.2019
- Номер: 1-в/126/35/2021
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-120/2008
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ярош С.А.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 05.05.2021
- Номер: 1-в/126/71/2022
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-120/2008
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ярош С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2022
- Дата етапу: 28.11.2022