дело № 1-п-2/2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2008 года Гуляйпольский райсуд Запорожской области
В составе: председательствующего-судьи Чемолосовой С.П
при секретаре Имановой В.В.
с участием прокурора Целиковского В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харцызск Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование средне-техническое, разведенного, работающего в ООО «Метгазсервис» инженером-электронщиком, невоеннообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого-,
по ст. 125 ч. 1 УК Украины -,
У С Т А Н О В И Л :
25 марта 2008 года, около 22 час 00 час., в г. Гуляйполе Запорожской области, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилого дома принадлежащего ОСОБА_2, расположенного АДРЕСА_2, имея умысел на причинение телесных повреждений в процессе ссоры с ОСОБА_3, умышленно, толкнул рукой в плечо свою несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, от чего она упала и удар пришелся об быльцо дивана , в результате чего последней был причинен: кровоподтек и ссадина на лице, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 144 от 09.04.2008 года, квалифицируются как легкие телесные повреждения.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 125 ч. 1 УК Украины т.к он своими умышленными действиями совершил умышленное легкое телесное повреждение.
В судебном заседании ОСОБА_1,ОСОБА_3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, т.к он совершил преступление небольшой тяжести, преступление совершил впервые, чистосердечно раскаивается в содеянном , активно способствовал раскрытию преступления, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб, не является общественно-опасным.
Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.
Суд, выслушав мнение прокурора, других участников процесса считает , что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести , преступление совершил впервые, после совершения преступления чистосердечно раскаивается в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления и полностью возместил причиненный ущерб, поэтому уголовное дело в отношении ОСОБА_1 необходимо прекратить в соответствии со ст. 45 УК Украины, освободив его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 7-1, 248 УПК Украины, ст.45 УК Украины суд-,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 125 ч. 1 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 7 суток с момента провозглашения.
Судья:
- Номер: 1-в/316/54/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-п-2/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Чемолосова С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 22.02.2016