ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                       ОКРЕМА УХВАЛА

    

01.08.06    Справа  №  25/215

Суддя господарського суду Донецької області І.А. Бойко          

розглянувшиу відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Група компаній „МОСТ” м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Альтком” м. Донецьк

про стягнення 37907грн.90коп.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Донецької області від 01.08.2006р. по справі № 25/215  позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “МОСТ” м. Донецьк  до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Альтком” м. Донецьк  про стягнення заборгованості за договором поставки  в сумі  37907грн.90коп., яка складається з  основного боргу  в сумі 31000грн.00коп., пені в сумі  5968грн.10коп. та 3% річних у розмірі 939грн.80коп., були задоволені частково.

Ухвалою суду від 22.06.2006 розгляд справи було відкладено на 01.08.2006 для надання відповідачем  відзиву на позовну заяву з доказом направлення копії відзиву на адресу позивача, акту звірки взаємних розрахунків, документів в  підтвердження правового статусу підприємства, доказів  сплати боргу або доказів в підтвердження заперечень на позов.                    

          Представник відповідача в засіданні суду 01.08.2006 із витребуваних документів представив тільки платіжні доручення в підтвердження перерахування суми основного боргу в повному обсязі.

          Стосовно суті заявлених позовних вимог заявив, що договір, на який посилається позивач, припинив свою дію ще 31.12.2004, в той час коли сам договір № 10/06/05-1 датований 10.06.2005. Інших конкретних та суттєвих пояснень відповідач не надав.

           Таким чином, суд робить висновок, що спеціалісти підприємства з’являються у судове засідання не підготовленим, не виконують вимоги суду щодо надання документів, необхідних для вирішення спору по суті, несумлінно та неуважно  ставляться до підготовки та складання договорів,  що ускладнює всебічний і повний розгляд справи та приводить к затягуванню судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області

УХВАЛИВ:

Надіслати окрему ухвалу директору ТОВ „Торговий дім „Альтком” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 85).           

З метою усунення порушень законності та недоліків у роботі запропонувати:

1.Обговорити окрему ухвалу на нараді працівників.

          2. Вжити заходи щодо підвищення відповідальності спеціалістів при виконанні  ними професійних обов’язків.           

Про результати розгляду інформувати господарський суд до      01.09.2006р.    

Суддя                                                                                                       Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи;

1 прим. – статзвітність