ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
09 квітня 2012 р. Справа № 30732/12
ж Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П.,перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 16.08.2011р. по справі № 2а-3402/11/0713 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управлінням Пенсійного Фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області подано апеляційну скаргу на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 16.08.2011р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 15 лютого 2012 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання ухвали для можливості скористатись правом звернення до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку.
Апелянт вищезазначені недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
З огляду на викладене та беручи до уваги те, що апелянт в надані йому строки не усунув вищезазначені недоліки, суд вбачає наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 189, 254 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 16.08.2011р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Нос С.П.
жж
- Номер: А/875/8944/17
- Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-3402/11
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Нос С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-3402/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Нос С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2017
- Дата етапу: 11.10.2017