№ 2 - 2846/ 08г.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі судді -Боженко Л.В., при секретарі -Отрошко Т.В., за участю представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади с. Межиричі в особі Межирічської сільської Ради про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років і визнання спадкоємцем за законом четверної черги , суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із даним позовом посилаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_3померла ОСОБА_3, яка була її бабусею. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді АДРЕСА_1
З листопада 2000 року і по день смерті бабуся проживала у неї в будинку по АДРЕСА_1, разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_3 вона користується спадковим домоволодінням , дбає про нього.
Тому просить встановити факт проживання з померлою з липня 2000 року по 80.08.2006 рік, даний факт необхідно встановити для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, та просить суд визнати її спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений вчасно.
Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи , і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в матеріалах справи мається копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, з якого видно, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3( а.с.8). Факт проживання позивачки із ОСОБА_3 підтверджується копією акту Межиріцької сільради від 05.03.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 проживала із ОСОБА_1 ( а.с.10) та поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, даних в судовому засіданні, які пояснили, що вони знали, що померла ОСОБА_3 проживала разом із ОСОБА_1 з 2000 року по день смерті.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом з померлою з 2000 року по 08.08.2006 рік.
Крім того, позивач просить визнати її спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3
В матеріалах справи мається копія свідоцтва про право власності на АДРЕСА_1, згідно якого будинок належить ОСОБА_6( а.с. 4), згідно копії свідоцтва про народження (а.с.7) ОСОБА_6був батьком ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5), з копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с. 6).
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 проживала разом з померлою ОСОБА_3 з 2000 року по 08.08.2006 рік, отже за нею можливо визнати право власності на АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 234 п.5 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Встановити факт, що ОСОБА_1проживала з ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3однією сім'єю з липня 2000 року по 08.08.2006 рік.
Визнати ОСОБА_1спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2
Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Л.В.Боженко