Справа № 2п/0109/68/2012

У Х В А Л А

14 червня 2012 року м. Сімферополь

Київський районний суд міста Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі: Головуючого, судді Харченко І.О., за участю секретаря Мевлюдової Ф.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.06.2010 року по цивільній справі № 2-1696/2010 за позовом ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Київського районного суду міста Сімферополя від 07 червня 2010 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено (аркуш справи 24-25).

03 травня 2012 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення з посиланням на те, що вона з заочним рішенням не згодна, оскільки вважає, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Крім того, у неї є додаткові докази по справі, які значно впливатимуть на рішення по суті. Просить скасувати заочне рішення від 07.06.2010 року.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає суду в розгляді поданої заяви за їх відсутності.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 232 Цивільного процесуального кодексу України скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, при розгляді справи по суті суду не була відома суттєва обставина, а саме: що маються додаткові документи та докази по справі, які можуть вплинути на результати розгляду справи.

Все вищезазначене підлягає з'ясуванню при новому розгляді справи по суті.

Керуючись статтею 231 Цивільного процесуального кодексу України, с у д -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 07.06.2010 року по цивільній справі № 2-1696/2010 за позовом ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судове засідання по справі призначити на 10 липня 2012 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

Визнати явку сторін та їх представників в судове засідання обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя (підпис) І.О. Харченко

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар