ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"19" червня 2012 р. Справа № 5019/2575/11
Боржник: Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій"
Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство Церковна Н.Ф.
Секретар судового засідання Левчук О.В.
В засіданні приймали участь:
від боржника: Чепелюк О.О., голова правління - Кірієвський І.В.
Від заявників: ТзОВ "Тріанекс" - Іськович А.Ю.; Здолбунівська ОДПІ - Павлюк І.В.; УПФ України в
Здолбунівському районі - Ковальчук А.І.; ТзОВ "Укрпромбанк" - Чорнозуб О.А.
Арбітражний керуючий: Прокопчук О.М.
Статті 20, 22 ГПК України сторонам роз'яснені.
Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Про затвердження реєстру вимог кредиторів
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.11.2011 року порушено провадження у справі №5019/2575/11 про банкрутство Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Прокопчука О.М.
У відповідності із ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" оголошення про порушення справи про банкрутство Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" до господарському суду, розпорядника майна та боржника надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від наступних кредиторів:
- Приватне підприємство фірма "Будмаркет" з грошовими вимогами в сумі 354 085 грн. 50 коп. (підтверджено претензією № 17 від 01.07.2011 року, видатковими накладними; довіреностями на товарно-матеріальних цінностей; актом звірки розрахунків від 01.07.2011 року);
- Фізична особа - підприємець ОСОБА_10 з грошовими вимогами в сумі 34 965 грн. 00 коп. (підтверджено рахунком фактурою № СФ-0000158 від 27.04.2006 року, платіжним дорученням № 1 від 05.05.20006 року);
- Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі з грошовими вимогами в сумі 219 085 грн. 14 коп. (підтверджено постановами Рівненського окружного адміністративного суду № 2а/1770/2977/2011, № 2а/1770/2975/2011 від 08.08.2011 року, №2а/1770/2741/23011 від 13.07.2011 року, виконавчими листами Рівненського окружного адміністративного суду по справах № 2а/1770/2977/2011 від 18.11.2011 року, № 2а/1770/2975/2011 від 18.11.2011, №2а/1770/2741/2011 від 21.09.2011 року; розрахунками заборгованості; рішеннями про застосування фінансових санкцій);
- Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби з грошовими вимогами в сумі 407 099 грн. 66 коп. (підтверджено податковими деклараціями, розрахунками заборгованості, податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 09.09.2011 року);
- Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Західбудкомплект" з грошовими вимогами в сумі 130 852 грн. 12 коп. (підтверджено видатковими накладними, довіреностями на товарно-матеріальних цінностей; актами звірки розрахунків; розрахунком заборгованості);
- ОСОБА_11 з грошовими вимогами в сумі 14 841 грн. 00 коп. (підтверджено рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області № 2-1085/11 від 30.12.2011 року);
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" з грошовими вимогами в сумі 327 728 грн. 91 коп. (підтверджено договором поставки № 015Т/10 від 14.12.2010 року, додатком №1 до договору поставки № 015Т/10 від 14.12.2010 року; договором застави; актом звірки розрахунків; розрахунком заборгованості)
- Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами в сумі 562 305 грн. 20 коп. (підтверджено кредитним договором № 1698 від 28.02.2008 року, договором застави товару в обороті № 1698/1 від 28.02.2008 року)
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" з грошовими вимогами в сумі 412 086 грн. 66 коп. (підтверджено рішенням господарського суду Рівненської області № 5019/332/11 від 15.04.2011 року, договорами застави та іпотеки майна).
Господарський суд розглянув поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів ВАТ "Здолбунівський завод нестандартного обладнання, заслухав в судових засіданнях розпорядника майна, представників кредиторів, боржника, встановив наступне.
Розпорядником майна Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" включено до реєстру та визнано в повному обсязі вимоги наступних кредиторів, а саме:
- Приватне підприємство фірма "Будмаркет" з грошовими вимогами в сумі 354 085 грн. 50 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби з грошовими вимогами в сумі 407 099 грн. 66 коп., в тому числі основний борг в сумі 402 819 грн. 84 коп. - черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 4 279 грн. 82 коп. - черговість задоволення вимог шоста;
- Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Західбудкомплект" з грошовими вимогами в сумі 130 852 грн. 12 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- ОСОБА_11 з грошовими вимогами в сумі 14 841 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
При цьому, слід зазначити, що згідно квитанції № 04-63412/С від 04.01.2012 року ОСОБА_11 сплачено судовий збір в розмірі 1411 грн. 50 коп.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір". Відповідно до ст.1 вказаного закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 14 пункту 7 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пункт 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" доповнено підпунктами 12-17, зокрема підпунктом 13 встановлено, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 року №4282-VI станом на 01.01.2012 року мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1073 грн. 00 коп.
Пунктом 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
За таких обставин, судовий збір, що сплачений ОСОБА_11 в більшому розмірі підлягає поверненню в сумі 338 грн. 50 коп.
- Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами в сумі 562 305 грн. 20 коп., в тому числі неустойка (штраф, пеня) в сумі 141 631 грн. 57 коп. - черговість задоволення вимог шоста; 420 673 грн. 63 коп. вимоги забезпечені заставою - черговість задоволення вимог перша;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" з грошовими вимогами в сумі 412 086 грн. 66 коп., в тому числі основний борг в сумі 4 313 грн. 72 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 23 365 грн. 08 коп. - черговість задоволення вимог шоста; 384 407 грн. 86 коп. вимоги забезпечені заставою - черговість задоволення вимог перша; судові витрати в сумі 1113 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
Згідно рішень розпорядника майна та боржника, прийнятих за результатами розгляду кредиторських заяв частково визнані вимоги наступних кредиторів, а саме:
- Фізична особа - підприємець ОСОБА_10 звернувся до господарського суду з заявою про визнання кредитором з грошовими вимогами в сумі 34 965 грн. 00 коп.
Рішенням розпорядника майна та боржника № 22-02/12-6 від 22.02.2012 року вимоги кредитора визнані в частині заборгованості за поставлений товар сумі 13 304 грн. 96 коп. Нараховані фізичною особою - підприємцем ОСОБА_10 інфляційні втрати та 3% річних розпорядником майна та боржником не визнаються у зв'язку нарахуванням останніх під час дії мораторію.
Господарський суд, вивчивши подану кредитором заяву та додані до неї документи, рішення розпорядника майна та боржника, дійшов висновку про обґрунтованість вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_10 в частині основного боргу, що складає 13 304 грн. 96 коп. - черговість задоволення вимог четверта, та підтверджується рахунком фактурою № СФ-0000158 від 27.04.2006 року, платіжним дорученням № 1 від 05.05.20006 року. При цьому, не підлягають включенню до реєстру вимог грошові вимоги кредитора в частині стягнення з боржника інфляційних втрат та 3% річних в сумі 21 660 грн. 04 коп., з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся; законодавство, на підставі якого подається позов;
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.03.2012 року від фізичної особи - підприємця ОСОБА_10 судом витребовувався обґрунтований розрахунок суми боргу.
Розгляд реєстру вимог кредиторів боржника судом неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою в судове засідання фізичної особи - підприємця ОСОБА_10 (про дату час та місце розгляду справи кредитор був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень) та невиконанням останнім вимог ухвали суду від 13.03.2012 року.
Суд зазначає, що кредитору було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків. Разом з тим, з аналізу ст. 28 господарського процесуального кодексу України вбачається, що коло учасників господарського процесу законодавством не обмежене, кредитору надавалось достатньо часу для забезпечення явки в судове засідання повноважного представника.
Згідно ст. ст. 33, 34 господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З огляду на вищевказане, вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_10 в частині стягнення з боржника інфляційних втрат та 3% річних в сумі 21 660 грн. 04 коп. не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника у зв'язку з тим, що вказані вимоги не обґрунтовані та не підтверджені належними та допустимими доказами.
- Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі з грошовими вимогами в сумі 219 085 грн. 14 коп., з яких конкурсні вимоги в сумі 206 628 грн. 92 коп., в тому числі основна заборгованість в сумі 169 963 грн. 18 коп. - черговість задоволення вимог друга, неустойка (штраф, пеня) в сумі 36 665 грн. 74 коп. - черговість задоволення вимог шоста; та поточні вимоги в сумі 12 456 грн. 22 коп.
Згідно рішення розпорядника майна та боржника № 13-04/12 від 13.04.2012 року вимоги Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі в сумі 12 456 грн. 22 коп. не включені розпорядником майна до реєстру.
Вивчивши подану кредитором заяву та додані до неї документи, рішення розпорядника майна та боржника, господарський суд прийшов до висновку, що вимоги Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі в сумі 12 456 грн. 22 коп. є поточними вимогами другої черги задоволення, а тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника лише у випадку визнання боржника банкрутом.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" з грошовими вимогами в сумі 327 728 грн. 91 коп., в тому числі неустойка (штраф, пеня) в сумі 167 563 грн. 89 коп.; вимоги що забезпечені заставою в сумі 160 165 грн. 02 коп. - черговість задоволення вимог перша; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
Рішенням розпорядника майна та боржника № 22-05/12 від 22.05.2012 року вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" не визнані в частині стягнення з боржника штрафних санкцій в сумі 160 165 грн. 02 коп. та пені в сумі 6 054 грн. 30 коп. у зв'язку з їх необґрунтованістю, суттєвим завищенням та нарахуванням після введення мораторію.
Господарський суд, вивчивши та проаналізувавши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" заяву та додані до неї документи, рішення розпорядника, що прийняте спільно з боржником за наслідками розгляду заяви кредитора, дійшов висновку про обґрунтованість вимог кредитора щодо стягнення з боржника штрафних санкцій в сумі 160 165 грн. 02 коп. та пені в сумі 6 054 грн. 30 коп.
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг)(ст. 231 Господарського кодексу України).
Суд погоджується з вірністю здійсненого кредитором розрахунком штрафних санкцій та пені.
Вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" щодо стягнення з боржника штрафу в сумі 160 165 грн. 02 коп. та пені в сумі 6 054 грн. 30 коп. є обґрунтованими та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з черговістю задоволення вимог шоста.
Реєстр вимог кредиторів Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" містить всі вимоги, передбачені статтею 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1.Відмовити заявнику - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_10 у визнанні інфляційних втрат та 3% річних в сумі 21 660 грн. 04 коп.
2.Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій": вул. Шевченка, 1, м.Здолбунів,Рівненська область,35705, ІК 01350145, в сумі грошових вимог кредиторів 2 435 410 грн. 93 коп., а саме:
- Приватне підприємство фірма "Будмаркет" з грошовими вимогами в сумі 354 085 грн. 50 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби з грошовими вимогами в сумі 407 099 грн. 66 коп., в тому числі основний борг в сумі 402 819 грн. 84 коп. - черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 4 279 грн. 82 коп. - черговість задоволення вимог шоста;
- Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Західбудкомплект" з грошовими вимогами в сумі 130 852 грн. 12 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- ОСОБА_11 з грошовими вимогами в сумі 14 841 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами в сумі 562 305 грн. 20 коп., в тому числі неустойка (штраф, пеня) в сумі 141 631 грн. 57 коп. - черговість задоволення вимог шоста; 420 673 грн. 63 коп. вимоги забезпечені заставою - черговість задоволення вимог перша;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" з грошовими вимогами в сумі 412 086 грн. 66 коп., в тому числі основний борг в сумі 4 313 грн. 72 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 23 365 грн. 08 коп. - черговість задоволення вимог шоста; 384 407 грн. 86 коп. вимоги забезпечені заставою - черговість задоволення вимог перша; судові витрати в сумі 1113 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- Фізична особа - підприємець ОСОБА_10 з грошовими вимогами в сумі 13 304 грн. 96 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" з грошовими вимогами в сумі 327 728 грн. 91 коп., в тому числі неустойка (штраф, пеня) в сумі 167 563 грн. 89 коп. - черговість задоволення вимог шоста; вимоги що забезпечені заставою в сумі 160 165 грн. 02 коп. - черговість задоволення вимог перша; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі з грошовими вимогами в сумі 206 628 грн. 92 коп., в тому числі основна заборгованість в сумі 169 963 грн. 18 коп. - черговість задоволення вимог друга; неустойка (штраф, пеня) в сумі 36 665 грн. 74 коп. - черговість задоволення вимог шоста.
3.Розпоряднику майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" у відповідності до пункту 2 резолютивної частини даної ухвали.
4.Розпоряднику майна ВАТ "Здолбунівський завод нестандартного обладнання " вимоги Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі в сумі 12 456 грн. 22 коп., внести до реєстру вимог кредиторів з черговістю задоволення вимог - друга , виключно у випадку визнання боржника банкрутом .
5.Повернути ОСОБА_11 (34550, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2) 338 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 04-634124/С від 04.01.2012 року.
6. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. 5. Розпоряднику майна боржника скликати та провести перші збори кредиторів згідно із ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ". Подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо санації чи ліквідації боржника, чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.
7. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику.
Суддя Церковна Н.Ф.