Справа № 2о/0109/127/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року м. Сімферополь

Київський районний суд міста Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого, судді Харченко І.О., народних засідателів: Равич В.П. та Коваль Л.А., при секретарі: Мевлюдовій Ф.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконавчий комітет Київської районної ради м. Сімферополя, про визнання ОСОБА_2, 1970 року народження, безвісти відсутнім, -

в с т а н о в и в:

04 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, 1970 року народження, безвісти відсутнім. Свої вимоги мотивувала тим, що знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 1996 року по 2000 рік, який між ними було розірвано у серпні 2000 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з нею. У період шлюбу вони проживали у квартирі з її батьками. Після розірвання шлюбу у 2000 році, ОСОБА_2 виїхав із квартири з речами і документами у невідомому напрямку. На сьогодні його місцезнаходження їй не відомо. Згідно адресної довідки, реєстрації він не має. Визнати його безвісно відсутнім необхідно у зв'язку з тим, що донька ОСОБА_8 проходить курси вивчання німецької мови та в липні 2012 року планує поїхати до Німеччини з ціллю знаходження у дитячому літньому язиковому таборі. Для оформлення виїзних документів в посольстві необхідний дозвіл батька, отримати який не має можливості. Просить визнати колишнього чоловіка безвісно відсутнім.

Заявник та/або його представник заявниці у судове засідання не з'явилися, представили на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані в порядку статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов до наступного.

Відповідно до статті 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування

Судовим розглядом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 08.08.2000 року між ними розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (аркуш справи 4). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (аркуш справи 5).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 виїхав із квартири з речами та документами у невідомому напрямку.

За даними адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_2 на території АР Крим не значиться (аркуш справи 6).

З листів Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим встановлено, що відносно ОСОБА_2 заведено оперативно розшукова справа.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 є їх донькою. ОСОБА_2 вони знають з 1996 року, коли він став проживати з ОСОБА_1 у їх квартирі. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_8. У 2000 році їх донька розірвала шлюб з ОСОБА_2, після чого він поїхав з квартири. Місце його знаходження їм не відомо.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

На підставі статті 43 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 248-249 Цивільного процесуального кодексу України, с у д -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконавчий комітет Київської районної ради м. Сімферополя, про визнання ОСОБА_2, 1970 року народження, безвісти відсутнім - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1970 року народження, безвісти відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 січня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Народні засідателі

(підпис) І.О.Харченко (підпис) В.П.Равич (підпис) Л.А.Коваль

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар