РІШЕННЯ                               № 2 - 177/2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 24 березня 2008 року                          Старокостянтинівський районний суд

                                                              Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді                                           Завадської О.П.

при секретарі                                                    Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на дворогосподарство по АДРЕСА_1, спадкоємцем якої він є по закону, але в зв'язку з неточностями в зазначені площі в правовстановлюючому документі, самовільними добудовами та переобладнання, не може оформити право власності. Позивач подав до суду заяву, якою позов підтримав і просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак подав заяву, якою просив справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем по закону після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на дворогосподарство по АДРЕСА_1 Хмельницької області. Розміщення житлового будинку та господарських будівель відповідає вимогам ДБН 360 - 92** „Містобудування. Планування та забудова міських та сільських поселень”. Самочинне перепланування кухні площею 8,8 кв. м. під коридор, кладочки площею 4,9 кв. м. під житлову кімнату, самочинна добудова коридору розміром 4,0 х 1,9 кв. м. до житлового будинку проведено без порушень ДБН В.2.2-15-2005.

Даний факт підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину, виданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою за р. № 2913 від 17.11.1981 року, свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою за р. № 2915 від 17.11.1981 року, технічного паспорту, довідки Старокостянтинівської державної нотаріальної контори № 2-30/37 від 09.01.2008 року, довідки відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради № 421 від 24.10.2007 року.

Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону  або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки право власності набуто правомірно, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. 328 ЦК України,

вирішив:

 Позов задовольнити.

                Визнати за ОСОБА_1право власності на дворогосподарство по АДРЕСА_1 Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя  ___________