Справа № 2/0109/1983/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року м. Сімферополь

Київський районний суд міста Сімферополя АР Крим у складі: Головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Мевлюдовій Ф.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ПАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу ПАТ «Крименерго» Сімферопольської міської електричної мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку, -

в с т а н о в и в:

08 травня 2012 року ПАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу ПАТ «Крименерго» Сімферопольської міської електричної мережі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку. Свої вимоги мотивувало тим, що при проведені перевірок дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією, були виявлені порушення правил користування електроенергією ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За фактами перевірок був складений акт № 178211 від 12.10.2009 року. Згідно методиці Національної комісії за регулюванням електроенергетики був зроблений розрахунок, загальна сума збитку за актом склала 1490 грн. 97 коп. за 138 днів. Споживачем було подано заяву про надання розстрочки по сплаті суми збитків. Розстрочка була надана ОСОБА_1, яка зобов'язалась сплатити суму збитків по акту. В рахунок погашення збитків ОСОБА_1 була погашена сума в розмірі 207 грн. 00 коп. Залишок суми в розмірі 1283 грн. 97 коп. на сьогоднішній день не погашений. Просять стягнути з від подача на свою користь суму збитку в розмірі 1283 грн. 97 коп. та судовій збір.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, представив на адресу суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити; у випадку неявки відповідача просив винести заочне рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України

Дослідивши матеріали справи та докази, надані суду в порядку статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що представниками ПАТ «Крименерго» 12.10.2009 року була проведена перевірка дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією. У відповідачки ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення правил користування електроенергією, що виразилося у самовільному підключенні до мережі енергопостачальника після його відключення. Факт порушення підтверджується актом № 178211 від 12.10.2009 року (аркуш справи 5).

Згідно методиці Національної комісії за регулюванням електроенергетики був зроблений розрахунок за 138 днів з моменту останнього відключення за цим актом на суму 1490 грн. 97 коп.

Згідно заяви про надання розстрочки по сплаті суми збитків, ОСОБА_1 була надана розстрочка по сплаті суми збитків по акту. В рахунок погашення збитків ОСОБА_1 була погашена сума в розмірі 207 грн. 00 коп. Залишок суми в розмірі 1283 грн. 97 коп. до тепер не погашений.

Відповідно до статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», а також відповідно до Правил користування електричною енергією, абонент повинен тримати прибори обліку електричної енергії і пломб на них у належному стані, несе відповідальність за розкрадання електроенергії у випадку споживання електроенергії поза прибору обліку.

За таких обставин, загальна сума збитку за актами складає 1490 грн. 97 коп., з урахуванням погашеної суми в розмірі 207 грн. 00 коп., залишок суми складає 1283 грн. 97 коп. і саме вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно до приписів статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, сплачені витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі статей 525, 526, 629, 714, 1166 Цивільного кодексу України, статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, с у д -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу ПАТ «Крименерго» Сімферопольської міської електричної мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Крименерго» в рахунок погашення збитків за актом № 178211 від 12.10.2009 року в сумі 1283 (одна тисяча двісті вісімдесят три) грн. 97 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього 1498 (одна тисяча чотириста дев'яносто вісім) грн. 57 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис) І.О.Харченко

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар