Судове рішення #2360149
РІШЕННЯ № 2 - 306/2008

                                                        РІШЕННЯ                                   № 2 - 306/2008 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

15 січня 2008 року                          Старокостянтинівський районний суд

                                                              Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді                                              Завадської О.П.

при секретарі                                                       Васічевій О.В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

 

встановив:

 

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 21 серпня 1993 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Причиною розпаду сім'ї стало непорозуміння між сторонами, різні погляди на життя, внаслідок чого більше року як вони припинили шлюбні відносини, відновлювати він їх не має наміру, у нього є інша сім'я, а тому просить задоволити його вимоги.

Відповідачка позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, та, дослідивши матеріали справи, вважає, можливим ухвалення у попередньому засіданні рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 серпня 1993 року, від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони мають різні характери і погляди на життя, що призвело до того, що сторони більше року як припинили шлюбні стосунки і відновлювати їх не мають наміру.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати і судові витрати покласти на позивача.

 

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112 СК України,

 

вирішив:

 

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 серпня 1993 року в Старокостянтинівському відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 196, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

 

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1на користь держави мито в сумі 17 грн.,  ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

 

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

                              

Суддя __________

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація