ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
25.06.2012Справа №5002-5/1482-2012
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія»
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «С.В.Х.»
про стягнення 55 268,08 грн.
Суддя Гаврилюк М.П.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №01-17/СФ-665 від 15 березня 2012 року.
Від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія», звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «С.В.Х.», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 50 606, 70 грн., пеню у розмірі 2 242, 08 грн., три відсотка річних у розмірі 437, 73 грн., збитки, що пов'язані з інфляцією у розмірі 253,03 грн., штрафні санкції у розмірі 1 728, 54 грн.
Позовні вимоги мотивовані не виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №57 від 16 листопада 2010 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 50 606,74 грн.
На вказану суму позивачем нарахована пеня, штраф, 3% річних та інфляційні витрати.
21 червня 2012 року до суду від відповідача надійшов відзив в якому він просив суд припинити провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 50 606, 70 грн., оскільки станом на 30 травня 2012 року вказана заборгованість сплачена відповідачем. До відзиву відповідачем були надані платіжні доручення, а саме:
- №1603 від 10 травня 2012 року на суму 500,00 грн.
- №1661 від 14 травня 2012 року на суму 200,00 грн.
- №1675 від 15 травня 2012 року на суму 10 272,92 грн.
- № 1725 від 18 травня 2012 року на суму 2000,00 грн.
- №1769 від 22 травня 2012 року на суму 11 165,86 грн.
- №1810 від 25 травня 2012 року на суму 12 278,28 грн.
- №1821 від 28 травня 2012 року на суму 13 456,50 грн.
- №1846 від 29 травня 2012 року на суму 733,14 грн.
Пунктом 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню в частині стягнення з відповідача основної суми боргу у розмірі 50606,70 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки вказана заборгованість сплачена відповідачем у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «С.В.Х.» основного боргу у розмірі 50606,70 грн.
Копії ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією.
Суддя М.П. Гаврилюк