Справа №2-3942/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року     Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                            ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі                                                     РАНКОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго",  представник якого ВО „Харцизьктепломережа",  до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання за період з лютого 2006 року по червень 2007 року в сумі 1267, 76грн.

Від добровільного вирішення спору заборгованості відповідач відмовляється,  у зв'язку з чим просили стягнути суму боргу в судовому порядку.

Представник позивача заявлений позов підтримав та дав свідчення аналогічні тим,  що викладені в позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явився оскільки за місцем реєстрації не мешкає,  у зв'язку з чим вручити судову повістку не надається можливим.

Суд в порядку ч.9  ст. 76 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.

Суд,  вислухавши доводи представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає позов обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив,  що відповідач є власником АДРЕСА_1 та є абонентом ВО „Харцизьктепломережа".

Згідно  ст. 67,   ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги,  в тому числі за опалення та гарячу воду,  зобов'язана своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

Згідно виписки із особового рахунку,  відповідач має заборгованість за послуги теплопостачання за період з лютого 2006 року по червень 2007 року в сумі 1267, 76грн.

В порядку  ст. .88 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судові витрати у справі: судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. 67,   ст. .68 ЖК України,   ст. . ст. 10,  11,  60,  76 ч.9,  88,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка народилась у с. Кистер Брянської області,  на користь Виробничої одиниці „Харцизьктепломережа" Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" (86700 м. Харцизьк,  вул. .Вокзальна,  б.59,  р/р 26009301686662 у філії відділення ПІБ м. Харцизька,  МФО 334345,  ЄДРПОУ 05540882) заборгованість в сумі 1267, 76грн.

Стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 гривні (на р/р 31415537700088,  код отримувача: 22090100 в УДК Донецької області,  МФО 834016,  ОКПО 24165154,  одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька),  а також на користь держбюджету Ворошиловського району м. Донецька в сумі 30 гривень (на р/р 31216259700004,  одержувач: місцевий бюджет Ворошиловського району м. Донецька,  ЄДРПОУ: 34686537,  МФО 834016,  банк ГУ ДКУ в Донецькій області).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня

проголошення рішення,  апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження,  або в 10-тидений строк без попереднього подання заяви про оскарження.