ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" червня 2012 р. Справа № 18/108-14/63

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоУліцького А.М.,

суддів:Мачульського Г.М., Бакуліної С.В.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"

на постановувід 03.05.12 Львівського апеляційного господарського суду

у справі№18/108-14/63

господарського судуІвано-Франківської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"

до1. Фонду державного майна України 2. Української фондової біржі в особі Івано-Франківської філії 3. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український фондовий центр"

треті особи1. Івано-Франківська філія Акціонерного комерційного банку "Імексбанк" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КУА "Парангон" 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Капітал"

за участюПрокурора м. Івано-Франківська

провизнання недійсними біржових торгів, біржового контракту, акту оцінки пакету акцій, договору купівлі-продажу цінних паперів, застосування двосторонньої реституції та відновлення в правах власника державного пакету акцій

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" на постанову від 03.05.12 Львівського апеляційного господарського суду в справі №18/108-14/63 господарського суду Івано-Франківської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з поштового конверту, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" надіслано безпосередньо до Вищого господарського суду, тобто інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення скарги.

На момент надходження касаційної скарги справа №18/108-14/63 господарського суду Івано-Франківської області у Вищому господарському суді України відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" на постанову від 03.05.12 Львівського апеляційного господарського суду в справі №18/108-14/63 господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржнику, оригінал ухвали направити до місцевого господарського суду для приєднання до справи.

Головуючий А.Уліцький

Судді Г.Мачульський

С.Бакуліна