УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 лютого 2012 р.Справа № 30732/12/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., вивчивши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 16.08.2011р. у справі № 2а-3402/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 16.08.2011р. задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі про стягнення заборгованості.

Згідно із наявними матеріалами справи відповідач Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі постанову суду першої інстанції від 16.08.2011 р. отримав 26.08.2011р. (а.с. 11 ), подавши апеляційну скаргу 08.09.11р. ,тобто з пропуском встановленого законом 10-денного строку.

Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту можливість подати письмову заяву про поновлення такого строку із зазначенням поважних підстав його пропуску протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 1832, 186, 189, 205, 206, 211 КАС України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 16.08.2011р. по справі № 2а-3402/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, можливість протягом 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог вказаної ухвали у визначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Нос С.П.