У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області,третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання факту прийняття всього об'єму спадкового майна та визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2012 року у задоволені позову ОСОБА_3 та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про часткове скасування судових рішень, ухвалення рішення по суті зустрічних позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області,третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання факту прийняття всього об'єму спадкового майна та визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П.Дербенцева