Ухвала

іменем україни

14 травня 2012 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 28 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди внаслідок нанесення тілесних пошкоджень, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2011 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 28 березня 2012 року, позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 166 грн. 81 коп. матеріальної шкоди, 400 грн. моральної шкоди та 106 грн. 12 коп. судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави 94 грн. 10 коп. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 400 грн. у відшкодування моральної шкоди та 16 грн. 38 коп. судових витрат.

У задоволенні решти позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, мотивуючи свої вимоги тим, що судами порушено норми процесуального права та неправильно застосовані норми матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 28 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди внаслідок нанесення тілесних пошкоджень, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян