Судове рішення #2358957
Справа № 2-636/2007р

Справа 2-636/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

23 серпня 2007 року                                 Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі:

головуючого судді                                        Білосевич Г.С. ,

при секретарі                                                 Шкодюк І.С.

за участю представника позивача -адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди,  спричиненої злочином,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка звернулась у суд з позовом про відшкодування її 370 грн. майнової та 3000 грн. моральної шкоди,  заподіяної злочином,  вчиненим відповідачем.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та пояснила,  що в ніч з 04 на 05 лютого 2004 року відповідач по справі перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння прийшов до будинку її батьків в с Білокриниця та вчинив сварку з відчимом позивачки ОСОБА_4.  В ході сварки ОСОБА_2 почав наносити удари ОСОБА_4  і спричинив останьому ряд тілесних ушкоджень. Коли відповідач вийшов на ґанок будинку то вдарив позивачку ліктем правої руки в область живота. Внаслідок спричиненого удару позивачка отримала пошколження органів живота. У зв'язку з цим в подальшому її прооперували у хірурхічному відділенні Кремнецької ЦРКЛ. І після цього вона перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні у дано закладі. Згідно висновку експертизи,  спричинені позивачці тілесні ушкодження відносяться до середньої степені тяжкості. В червні 2006 року ОСОБА_2 пред"явлено обвинувачення за ч.1  ст. 122,   ст. 128 КК України. Постановою Кременецького районного суду від 03.05.2007 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні даного злочину і кримінальна справа судом закрита із застосуванням до нього Закону України „ Про амністію". Протиправними діями відповідача позивачці спричинено матеріальну шкоду,  яка полягає у оплаті за лікування і становить 370 грн. Крім того,  відповідачем спричинена її моральна (немайнова) шкода,  яка полягає у тривалості,  глибині фізичних та моральних страждань,  втраті нормальних життєвих зв"язків,  порушенні стосунків з близькими,  знайомими,  сусідами,  колегами по роботі,  приступах депресії і оцінена позивачкою у 3000 грн. Також просить стягнути судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 позов   визнав і суду пояснив,  що він згідний сплатити дану суму.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

Вина ОСОБА_2 у спричиненні зазначених позивачкою її тілесних ушкоджень доведена матеріалами кримінальної справи та постановою Кременецького районного суду від 03.05.2007 року.

Суд вважає,  що неправомірними діями відповідача позивачці спричинено матеріальну шкоду на суму 370 грн.,  що доведено довідкою Кременецької ЦРКЛ та поясненнями позивачки,  а також спричинено моральну (немайнову) шкоду,  яка полягає у завдані фізичного болю та моральних страждань при спричиненні потерпілій середньої тяжкості тілесних ушкоджень,  що доведено висновком судово-медичної експертизи,  втратті нею душевного спокою,  оскільки шкода завдана близькою їй людиною, (шлюб між сторонами розірвано не було),  порушені звичайних життєвих зв'язків,  погіршені стосунків з родичами,  знайомими,  сусідами,  колегами по роботі,  спричиненні інших моральних страждань і підлягає стягненню в розмірі 3000 грн. з ОСОБА_2

 

Відповідно до  ст.  1167 ЦК України моральна шкода ,  завдана неправомірними діями фізичній особі   відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала за наявності її вини.

Керуючись  ст.  ст.  10, 60, 212, 214, 215, 218, 221, 223 ЦПК України,   ст.  ст.  1166,  1167 ЦК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 370 грн. матеріальної шкорди,  спричиненої злочином та 3000 грн. моральної (немайнової) шкоди та стягнути в користь держави 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державне мито в розмірі 51 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява на апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга після двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

  • Номер: 6/132/75/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-636/07
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Білосевич Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 16.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація