2-211/04

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 вересня 2007 року                                                                                                         м.  Рівне

Військовий місцевий суд Рівненського гарнізону у складі: головуючого - підполковника юстиції Антонюка О.В.,  при секретареві - Ковалевській Н.Ю.,

з участю представника військової частини А1671 - капітана юстиції Лук'янчука В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача по

цивільній справі №2-211/04 за позовом ОСОБА_1 про зміну способу виконання

рішення суду,            

ВСТАНОВИВ:

Рішенням військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 9 листопада 2004 року задоволено позовні вимоги старшого прапорщика запасу ОСОБА_1,  про стягнення з військової частини А1671 грошової компенсації за невикористане речове майно,  в розмірі 392 грн. 48 коп.,  та зобов'язання відповідача видати ОСОБА_1 речове майно в натурі загальною вартістю 1662 грн. 26 коп.

З вересня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в військовий суд з заявою,  в якій просить частково змінити спосіб виконання вищевказаного рішення суду,  а саме: замість зобов'язання відповідача видати позивачу речове майно в натурі,  зобов'язати військову частину А1671 виплатити грошову компенсацію в розмірі вартості такого майна,  тобто 1662 грн. 26 коп.,  оскільки через відсутність на речовому складі відповідача необхідного речового майна він його не може отримати,  а рішення суду тривалий час не виконується. Крім того,  ОСОБА_1 просив розглянути заяву без його участі.

В судовому засіданні представник військової частини А1671 не заперечував проти задоволення заяви громадянина ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення,  оскільки належне до видачі позивачу речове майно в військовій частині відсутнє,  в той же час планується надходження необхідних коштів для погашення такої заборгованості.

Заслухавши пояснення представника військової частини А1671 - Лук'янчука В.Г.,  дослідивши матеріали справи суд вважає,  що заява громадянина ОСОБА_1 підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

Так,  згідно рішення військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 9 листопада 2004 року задоволено позовні вимоги старшого прапорщика запасу ОСОБА_1,  про стягнення з військової частини А1671 грошової компенсації за невикористане речове майно,  в розмірі 392 грн. 48 коп.,  та зобов'язання відповідача видати ОСОБА_1 речове майно в натурі загальною вартістю 1662 грн. 26 коп.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи довідки командування частини №820 від 07.09.2007 р. та пояснень начальника фінансово-економічної служби військової частини А1671- Козака А.Є.,  необхідне до видачі заявнику речове майно у військовій частині А1671 та на базах і складах вищестоящих довольчих органів відсутнє. В той же час в поточному році надходять цільові грошові кошти для погашення заборгованості перед військовослужбовцями за речове майно.

Згідно  ст. 373 ЦПК України та ч.1  ст.  33 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року за наявністю обставин,  що утруднюють виконання рішення (.. відсутність присудженого майна в натурі тощо),  за заявою сторони суд,  який видав виконавчий документ,  може змінити спосіб виконання рішення..

Таким чином,  оцінивши всі докази по справі в їх сукупності та беручи до уваги відсутність у боржника необхідного для видачі ОСОБА_1 речового майна в натурі,  що унеможливлює виконання рішення суду,  на підставі  ст.  373 ЦПК України,  суд,  визнає дані обставини винятковими і рахує за необхідне частково змінити спосіб виконання вищевказаного рішення військового місцевого суду Рівненського гарнізону,  шляхом зобов'язання відповідача виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі вартості присудженого до стягнення в натурі речового майна,  тобто 1662 грн. 26 коп.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  209, 210, 373 ЦПК України,  військовий місцевий суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду -задовольнити.

Змінити частково спосіб виконання рішення військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 9 листопада 2004 року,  згідно якого задоволено позовні вимоги старшого прапорщика запасу ОСОБА_1,  про стягнення з військової частини А1671 грошової компенсації за невикористане речове майно,  в розмірі 392 грн. 48 коп.,  та зобов'язання відповідача видати позивачу речове майно в натурі загальною вартістю 1662 грн. 26 коп.,  шляхом зобов'язання військової частини А1671 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі вартості присудженого до видачі в натурі речового майна,  тобто 1662 грн. 26 коп.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до військового апеляційного суду Центрального регіону,  через військовий місцевий суд Рівненського гарнізону,  протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.