ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
У Х В А Л А
22.06.12 Справа № 5в/5014/1541/2012.
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО «Українська енергетична компанія», м. Київ
до Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, с. Привілля Троїцького району Луганської області
про стягнення 60 417 грн. 59 коп.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 53 250 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 205 грн. 70 коп., інфляційних втрат в сумі 5 910 грн. 74 коп., суми нарахованої подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 1 051 грн. 15 коп. за договором № 186-13 ЕА ПД від 05.05.2012.
Розглянувши матеріали позову, суд встановив наступне.
Згідно з пунктом 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В порушення вимог вищевказаної норми, до позовної заяви, одержаної господарським судом Луганської області 22.06.2012, не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку (надані платіжні доручення № 102 від 15.06.2012 та № 101 від 15.06.201, в яких призначення платежу зазначено: судовий збір, міститься печатка підприємства -позивача та підпис невідомої особи. На зазначених платіжних дорученнях відсутні печатки кредитної установи та на зворотній стороні платіжних доручень відсутня відмітка банку про зарахування судового збору в доход Державного бюджету України з підписами посадових осіб).
Платіжні документи про сплату судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналах. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору. Така ж позиція зазначена в п. 5.1 Роз'яснення від 04.03.1998 № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Арбітражного процесуального кодексу України».
Крім того, згідно п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита»на зворотній стороні платіжного доручення повинна бути відмітка банку про зарахування державного мита в доход Державного бюджету України такого змісту «Зараховано в доход бюджету ---- грн.», цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки банку.
За змістом пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви заявнику без розгляду.
Також, до позовної заяви не подано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор або його заступник, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, дана норма встановлює порядок сповіщення відповідача про наданий позов, з метою дотримання рівності судового процесу. Зокрема, вона передбачає надіслання позову листом з описом вкладення, щоб можна було встановити зміст поштового відправлення, яке адресується позивачем відповідачу.
Згідно з пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, документи, які додані до позовної заяви подаються в належним чином засвідченій копії.
Керуючись п. п. 4, 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Додаток (тільки позивачу): на "36" аркушах.
Суддя С.В.Вінніков