Судове рішення #23583493

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


УХВАЛА

про повернення позовної заяви


"20" червня 2012 р. Справа № 5023/2750/12


Суддя господарського суду Жигалкін І.П. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 2750/12 від 18.06.12) 1. Фізичної особи ОСОБА_1, с. Солоницівка

2. Фізичної особи ОСОБА_2, с. Баранівка,

3. Фізичної особи ОСОБА_3, с. Баранівка

4. Фізичної особи ОСОБА_4, с. Негровець

5. Фізичної особи ОСОБА_5, с. Баранівка

6. Фізичної особи ОСОБА_6, с. Баранівка

7. Фізичної особи ОСОБА_7, с. Баранівка

до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Колос", с. Баранівка

про визнання частково недійсним установчого договору та Статуту


ВСТАНОВИВ:


18 червня 2012 року до господарського суду Харківської області за вхідним № 2750/12 надійшла позовна заява за позовом 1. Фізичної особи ОСОБА_1; 2. Фізичної особи ОСОБА_2; 3. Фізичної особи ОСОБА_3; 4. Фізичної особи ОСОБА_4; 5. Фізичної особи ОСОБА_5; 6. Фізичної особи ОСОБА_6; 7. Фізичної особи ОСОБА_7 про визнання недійсним установчого договору та статуту Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Колос" (Відповідач) щодо визнання позивачів засновниками Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Колос" шляхом внесення земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Дослідивши надані матеріали справи, повністю, всесторонньо, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, оцінивши надані сторонами докази та надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог учасників судового процесу, користуючись принципом об'єктивної істини, принципами добросовісності, розумності та справедливості суд встановив, що їх подано з порушенням п. 1 та п. 2 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Вищезазначена позовна заяви підписана ОСОБА_8, як представник Позивачів, на підставі довіреностей: від 28.05.2012 р. за № 33, 07.02.2012 р. за № 43, 05.08.2009 р. б/н, 07.02.2012 р. за № 40, 07.02.2012 р. за № 45, 07.02.2012 р. за № 44, 31.01.2012 р. за № 32, які не мають юридичної сили, що представництва інтересів громадян у господарському суді.

Згідно з частиною 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Позивачі по даній справі не є юридичною особою та має статус фізичної особи, отже, в розумінні зазначеної норми є громадянином.

Частиною 3 статті 28 ГПК України передбачено, що представництво за довіреністю, виданою за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідченою печаткою підприємства, організації лише для представників юридичних осіб.

У частині 5 статті 28 ГПК України зазначено, що громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Також суд зазначає, що при поданні до господарського суду позовної заяви не вказано повного поштового адресу Позивачів, тобто зазначені населені пункти без зазначення вулиць, будинків та квартир, якщо такі є.

Виходячи з вищевикладеного суд зазначає, що повноваження представника Позивачів ОСОБА_8 не посвідчені належним чином та відповідно до законодавства, тобто немає підтвердження, що на момент подання позову є нотаріально посвідчені довіреність на ОСОБА_8, крім довіреності від 31.01.2012 р. за № 32, яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9, від імені ОСОБА_7.

Керуючись частиною 1 статті 1, частинами 3 та 5 статті 28, пунктами 1 та 2 частини 1 статті 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,


УХВАЛИВ:


Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 63 аркушах у тому числі оригінал квитанції 6098.814.1 від 29.05.2012 р. про сплату судового збору у розмірі 1073,00 грн.


Суддя (підпис) Жигалкін І.П.



Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація