Справа № 1-22/08

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого Радчишина О.І.,

при секретарі Грушевській Н.М.,

за участю прокурора Яремчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір'я кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженки м. Славута Хмельницької області, проживає в с. Грузевиця Хмельницького р-ну Хмельницької області, циганки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,

за ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки с. Заріг Оржицького р-ну Харківської обл., проживаючої в с. Сивки Білогірського р-ну Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2007 року близько 13 години ОСОБА_1 разом з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, автомобілем ГАЗ-24 (держ. НОМЕР_1) здійснювали в Білогірському районі закупівлю горіхів, квасолі, пір'я, які пізніше мали намір здати на гуртові бази в м. Хмельницький. Перебуваючи в с. Сивки Білогірського р-ну, підсудна ОСОБА_1 зайшла до господарства підсудної ОСОБА_2 з пропозицією придбати зазначене. Нічого цього не було, але ОСОБА_1 побачила у відрі головки маку і запропонувала їй їх продати для виготовлення відварів для лікування чоловіка, який хворів онкологічним захворюванням. ОСОБА_2 на це погодилася, вони разом висипали насіння з макових головок, ОСОБА_1 забрала макові головки, заплативши за них ОСОБА_2 20 гривень.

ОСОБА_1 показала особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, і яка знаходилася в автомобілі на вулиці, придбані макові головки, запаковані в панчоху, однак той не погодився з тим, щоб вони були в машині, тому вона заховала пакунок під підкрилок правого переднього колеса автомобіля. Пакунок з маковими головками був виявлений працівниками ДАІ в смт Білогір'я.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася та пояснила, що з метою закупівлі сільськогосподарської продукції приїхали в Білогірський р-н. В с. Сивки вона зайшла в господарство ОСОБА_2, однак горіхів,  квасолі та пір'я, які закупляла, у неї не було. ОСОБА_1 побачила у відрі макові головки та запропонувала їх продати, для наступного лікування. ОСОБА_2 на це погодилася, вони разом висипали насіння з головок, пакунок заховала під підкрилок правого переднього колеса автомобіля.

Підсудна ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, розкаялася та пояснила, що до неї в двір зайшла невідома жінка, як пізніше виявилося, підсудна ОСОБА_1, з пропозицією придбати пір'я, горіхи, квасолю, але у неї цього не було. ОСОБА_1 побачила у відрі біля печі макові головки та запропонувала їх продати. Вони разом висипали насіння з головок, ОСОБА_1 дала їй 20 гривень, забрала головки та пішла. ОСОБА_2 мала намір зібрати насіння з них та головки спалити.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, судом обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом підсудних, оглядом та оголошенням документів справи. Показання підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені обставини в їх сукупності суд прийшов висновку, що вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні наркотичних речовин, а також у їх перевезенні за попередньою змовою з особою, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Вина ОСОБА_2 у незаконному збуті наркотичних засобів доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 307 КК України.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудні вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнали вину, щиро розкаялись у вчиненому і наведені обставини пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудних, не встановлено.

Незаконно одержані підсудною ОСОБА_2 кошти в сумі 20 грн. необхідно звернути в дохід держави, макові головки - знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України на два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання встановивши їй один рік іспитового строку.

Покласти на ОСОБА_1, відповідно до ст. 76 КК України, обов'язок повідомляти органи кримінальної-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 307 КК України на три роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання встановивши їй один рік іспитового строку.

Грошові кошти в сумі 20 грн., незаконно одержані ОСОБА_2 за збут наркотичних засобів, звернути в дохід держави.

Речовий доказ - 840,9 грам макової соломки, знищити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишити обом засудженим.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя                                 Радчишин О.І.