Судове рішення #23578790

Справа № 6/0124/238/2012

0124/5415/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


27 червня 2012 року

Ялтинський міський суд АР Крим у складі: головуючого судді - Переверзєвої Г.С., при секретарі - Казаченко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ялта заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,


ВСТАНОВИВ:



Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що у Підрозділі примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Ар Крим на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист, виданий Ялтинським міським судом по цивільній справі № 2-468/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно. 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» і ПАТ «Дельта-Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, на підставі чого вони просять замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не надали. В своєї заяви представник ПАТ «Дельта Банк» просив розглядати заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали суд вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторін виконавчого провадження замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення Ялтинського міського суду від 16 лютого 2010 року позов ПАТ «УкрСиббанка» був задоволений. З ОСОБА_2 і ОСОБА_3 стягнуто у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсіббанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 512205,49 гривень, а також судові витрати в сумі 1820 гривень, а усього - 514025 (п'ятсот чотирнадцять тисяч двадцять п'ять гривень) гривень 49 копійок. Стягнення цієї суми звернено на квартиру АДРЕСА_1 \ АДРЕСА_2, загальною площею 52,9 кв. метрів, в тому числі жилою площею 42,9 кв. метрів, яка належать на праві власності ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та знаходяться в заставі відповідно до договору іпотеки від 30 липня 2008 року (а.с. 51-52).

06.04.2010 року Ялтинським міським судом був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості і 02.08.2010 року старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по зазначеній цивільній справі.

У зв'язку з вищевикладеним, встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» не є ні стороною по справі, ні стороною виконавчого провадження, тому, згідно ст.. 207 ЦПК України, заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «про виконавче провадження» суд,


У Х В А Л И В :


Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.


Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Ялтинський міський суд у порядку та строках , передбачених ст. 294 ЦПК України.


Суддя: підпис. З оригіналом згідно.

Ухвала не набрала законної сили.


Суддя - Секретар -





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація