Дело № 1-803/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20.06.2012 Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Борко А.Л.

с участием секретарей - Грищенко Ю.В., Райзеровой О.Ю.

с участием прокурора - Высоцкой Е.В., Денисовой Е.А.

защитника подсудимого- ОСОБА_16

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Севастополя, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

- 23.02.2002 г. Нахимовским районным судом г.Севастополя по ст. 185 ч.3, 69,309 ч 2, 69,70 УК Украины, приговорен к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, освобожден 22.01.2003 г. по отбытию срока наказания.

- 28.11.2003 г. Нахимовским районным судом г. Севастополя по ст. 185 ч. 3 УК Украины, приговорен к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 75 УК Украины 2001 г. от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года.

- 31.03.2006 г. Балаклавским районным судом г. Севастополя по ст. 15 ч.2 -185 ч. 3, 71 УК Украины 2001 г., приговорен к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца, на основании ст. 75 УК Украины 2001 г. от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, согласно положений ст.ст. 88,89 УК Украины ранее не судимого ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

05.08.2011 года около 13.35 час. ОСОБА_1, действуя умышленно, с умыслом направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на территории парка 5-й городской больницы г.Севастополя расположенной по адресу: пр.Ген. Острякова д.225 в Ленинском районе г. Севастополя, открыто, путем рывка с шеи, завладел имуществом ОСОБА_3, а именно: золотой цепочкой стоимостью 2000 грн., с находящимся на ней золотым крестиком стоимостью 380 грн., золотой цепочкой весом 5 грамм стоимостью 1000 грн., с находящейся с ней золотой ладанкой с изображением «Св.Светланы», стоимостью 400 грн., после чего применил насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_3 выразившееся в толчке рукой, отчего последняя упала, чем причинил ей физическую боль. После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 3780 грн.

Он же, 12.08.2011 года около 16.45 час., действуя умышленно, повторно, с умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на территории парка Больничного комплекса, расположенного по адресу: пр. Ген. Острякова д. 225 в Ленинском районе г. Севастополя, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_4, выразившееся в сдавливании рукой шеи потерпевшей, чем причинил ей физическую боль, открыто, путем рывка с шеи, завладел имуществом последней, а именно: золотой цепочкой стоимостью 1500 грн., с находящимися на ней золотым крестиком стоимостью 500 грн. и золотым кулоном в виде иконы стоимостью 300 грн. После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 2300 грн.

Он же, 18.08.2011 года около 15.20 час., действуя умышленно, повторно, с умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь около СШ № 22, расположенной по адресу : пр. Ген. Острякова д. 65 в Ленинском районе г. Севастополя, открыто, путем рывка с шеи завладел имуществом ОСОБА_5, а именно: золотой цепочкой стоимостью 1200 грн., с золотым крестиком стоимостью 250 грн., после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1450 грн.

Он же, 22.08.2011 года около 14.45 час., действуя умышленно, повторно, с умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь около д. 79 по ул. Хрусталева в Ленинском районе г. Севастополя, открыто, путем рывка с шеи завладел имуществом ОСОБА_2, а именно: золотой цепочкой стоимостью 4000 гривен с золотым кулоном стоимостью 1200 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 5200 гривен.

Он же, 24.08.2011 года около 17.35 час., действуя умышленно, повторно, с умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь около д. 48 по ул. Н. Музыки в Ленинском районе г. Севастополя, открыто, путем рывка с шеи завладел имуществом ОСОБА_6, а именно: золотой цепочкой стоимостью 2000 гривен с золотым крестиком стоимостью 2000 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 4000 гривен.

Он же, 31.08.2011 года около 12.00 час., действуя умышленно, повторно, с умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь около д. 5 по ул. Флагманская в Ленинском районе г. Севастополя, открыто, путем рывка с шеи завладел имуществом ОСОБА_7, а именно: золотой цепочкой стоимостью 1000 гривен с золотым крестиком стоимостью 500 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен,

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении не признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении оспорил и показал, что он во время указанное в обвинительном заключении преступлений не совершал,поскольку находился на работе, сообщил суду что дал признательные показания в ходе досудебного следствия в связи с применением в отношении него недозволенных методов ведения досудебного следствия, а именно психологического воздействия со стороны работников милиции, просит суд его оправдать по всем эпизодам предьявленого ему обвинения. Обращаясь к суду с последним словом подсудимый просит учесть нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и назначить ему минимальное наказание.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины его виновность доказана и нашла свое подтверждение показаниями потерпевших и свидетелей данных ими в ходе судебного заседания.

Так , потерпевшая ОСОБА_8 пояснила суду ,что 05.08.2011 года около 13.35 час. ОСОБА_1, находясь на территории парка 5-й городской больницы г.Севастополя расположенной по адресу: пр.Ген. Острякова д.225 в Ленинском районе г. Севастополя, открыто, путем рывка с шеи, завладел ее имуществом , а именно: золотой цепочкой стоимостью 2000 грн., с находящимся на ней золотым крестиком стоимостью 380 грн., золотой цепочкой весом 5 грамм стоимостью 1000 грн., с находящейся с ней золотой ладанкой с изображением «Св.Светланы», стоимостью 400 грн., после чего применил насилие, не опасное для жизни и здоровья выразившееся в толчке рукой, отчего она упала, чем причинил ей физическую боль. После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 3780 грн.,исковые требования потерпевшая поддерживает.

Так , потерпевшая ОСОБА_5 пояснила суду ,что 18.08.2011 года около 15.20 час., она находилась около СШ № 22, расположенной по адресу : пр. Ген. Острякова д. 65 в Ленинском районе г. Севастополя,подсудимый открыто, путем рывка с шеи завладел ее имуществом, а именно: золотой цепочкой стоимостью 1200 грн., с золотым крестиком стоимостью 250 грн., после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению , чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 1450 грн.,исковые требования потерпевшая поддерживает .Подсудимого опознала в ходе досудебного следствия и в судебном заседании.

Так , потерпевшая ОСОБА_2 пояснила суду ,что 22.08.2011 года около 14.45 час., находясь около д. 79 по ул. Хрусталева в Ленинском районе г. Севастополя,подсудимый открыто, путем рывка с шеи завладел ее имуществом, а именно: золотой цепочкой стоимостью 4000 гривен с золотым кулоном стоимостью 1200 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению ,причинил ей материальный вред на общую сумму 5200 гривен. Исковые требования потерпевшая поддерживает .

Так , потерпевшая ОСОБА_6 пояснила суду ,что 24.08.2011 года около 17.35 час., находясь около д. 48 по ул. Н. Музыки в Ленинском районе г. Севастополя, подсудимый открыто, путем рывка с шеи завладел ее имуществом , а именно: золотой цепочкой стоимостью 2000 гривен с золотым крестиком стоимостью 2000 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 4000 гривен.

Так , потерпевшая ОСОБА_7 пояснила суду ,что31.08.2011 года около 12.00 час., находясь около д. 5 по ул. Флагманская в Ленинском районе г. Севастополя,подсудимый открыто, путем рывка с шеи завладел ее имуществом , а именно: золотой цепочкой стоимостью 1000 гривен с золотым крестиком стоимостью 500 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен,иск поддерживает.

Подсудимого опознала в ходе досудебного следствия и в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 суду пояснил, что 08.08.2011 года присутствовал в качестве понятого при проведении воспроизведения с участием подсудимого,в ходе которого подсудимый добровольно показал обстоятельства совершения преступления и указал где реализовал золотые изделия,при воспроизведении присутствовал второй понятой- Дубровский, подсудимый рассказал обстоятельства совершения нескольких преступлений, указал что золото ездил продавать в пункт обмена валют возле Центрального рынка,

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 пояснил суду,что он 08.08.2011 года присутствовал в качестве понятого при проведении воспроизведения с участием подсудимого, в ходе которого подсудимый добровольно показал обстоятельства совершения преступления и указал где реализовал золотые изделия, при воспроизведении присутствовал второй понятой- ОСОБА_9, подсудимый рассказал обстоятельства совершения нескольких преступлений, указал что золото ездил продавать в пункт обмена валют возле Центрального рынка,действовал без принуждения,

Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_11 пояснил ,что подсудимый примерно 20 августа 2011 года предложил выкупить у него мобильный телефон «Нокия « черного цвета и золотую цепочку,сообщил что нашел данные вещи.

Кроме того виновность подсудимого доказана и нашла свое подтверждение показаниями потерпевшей ОСОБА_4 ,свидетелей данными ими в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, а также иными материалами дела исследованными в судебном заседании судом.

- согласно показаний потерпевшей ОСОБА_4 12.08.2011 года около 16.45 час., подсудимый находясь на территории парка Больничного комплекса, расположенного по адресу: пр. Ген. Острякова д. 225 в Ленинском районе г. Севастополя, применив насилие, выразившееся в сдавливании рукой ее шеи ,причинил ей физическую боль, открыто, путем рывка с шеи, завладел имуществом потерпевшей, а именно: золотой цепочкой стоимостью 1500 грн., с находящимися на ней золотым крестиком стоимостью 500 грн. и золотым кулоном в виде иконы стоимостью 300 грн. После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму - 2500 грн. ( л.д. 61 ).Судом принято решение об оглашении показаний потерпевшей ОСОБА_4 по ее заявлении,поскольку у нее на иждивении находится малолетний ребенок,потерпевшаяпросила суд ее не вызывать и огласить показания данные ее ранее ,

- согласно показаний свидетеля ОСОБА_12 следует, что ОСОБА_13 знает давно, с подсудимым также знакома . Примерно в середине августа 2011 года она находилась в автомобиле с ОСОБА_13,им позвонил подсудимый и просил отвезти его в район школы №38 что они и сделали. Подсудимый вышел из машины и ушел.Через некоторое время он пришел ,был очень взволнован, в руке у него были золотые изделия,просил отвезти его к Центральному рынку, что ОСОБА_13 и сделал, свидетель решила что подсудимый похитил золотые изделия и продал их на Центральном рынке. ( л.д. 130 )

- согласно показаний ОСОБА_13 следует что он работает на своем автомобиле и осуществляет частный извоз. В августе 2011 года ОСОБА_1 несколько раз звонил ему и просил отвезти из района Артбухты в район школы №4,школы №38,в район дома №93 по ул.Хрусталева,в район дома №79 по ул. Хрусталева, к домам в район школы №22 ,к парку больницы №5,в район 5-го километра Балаклавского шоссе. Всегда по приезду к указанном им адресу просил его подождать, через непродолжительное время ,до 30 минут возвращался и просил отвезти его в район Центрального рынка, где несколько раз ходил к пункту обмена валют, после чего с ним рассчитывался и уходил. ( л.д.43).

- протоколом выемки от 06.09.2011 года, согласно которого ОСОБА_14 добровольно выдала мужскую футболку бирюзового цвета с белыми полосами на плече,принадлежащую подсудимому ( л.д. 27 ),

- протоколом предьявления лица для опознания согласно которого ОСОБА_3 опознала подсудимого как мужчину который 05.08.20011 года около 13-30 часов сорвал с ее шеи две золотые цепочки с золотыми кулонами в виде иконки и креста, был одет в бирюзовую футболку с белыми полосами на плече ( л.д. 28 ) ,

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08.09.2011 года согласно которого подсудимый указал места и обстоятельства совершения преступлений в августе 2011 года возле парка 5-й городской больницы,де он сорвал две золотые цепочки у девушки

,кроме того золотые изделия с женщины с ребенком в районе 5-й городской болницы,в районе школы №22 с женщины золотую цепочку, в районе дома №79 по ул.Хрусталева с женщины золотую цепочку с кулоном в виде знака зодиака «Рыбы «,в районе дома №48 по ул. Н.Музыки с женщины золотую цепочку,в районе школы №4 с женщины фрагмент золотой цепочки с крестиком ,показывал сам, уверенно ,без принуждения ( л.д. 207 ),

- протоколом предьявления лица для опознания от 06.09.2011 года согласно которого ОСОБА_4 опознала подсудимого как мужчину, который 12.08.2011 года в парке Детского больничного комплекса сорвал с нее фрагмент золотой цепочки с кулонами в виде крестика и иконки ( л.д. 66 ),

- протоколом предьявления фотоснимков для опознания согласно которого ОСОБА_11 опознал подсудимого как молодого человека, который в середине августа 2011 года неоднократно оставлял ему в залог цепочки золотые, фрагменты цепочек, пояснял что нашел их на пляже ,

( л.д.40,41 )

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_15 согласно которого в начале августа 2011 года его знакомый ОСОБА_11 предложил купить у его золотые изделия которые с его слов оставил у него неизвестный парень под залог . ( л.д. 42),

- протоколом предьявления лица для опознания,согласно которого ОСОБА_5 опознала подсудимого как мужчину который 18.08.2011 года около школы №22 сорвал с ее шеи золотую цепочку с кулоном(л.д.99 ),

- протоколом предьявления лица для опознания согласно которого ОСОБА_2 опознала подсудимого как мужчину который 22.08.2011 года около дома №79 по ул. Хрусталева сорвал в нее золотую цепочку с кулоном в виде знака зодиака «Рыбы « ( л.д. 124 )

-протоколом предьявления лица для опознания, согласно которого

ОСОБА_6 опознала подсудимого как мужчину который 24.08.2011

года на ул.Н.Музыки сорвал с нее золотую цепочку с кулоном в виде

крестика ( л.д. 155 ),

- протоколом предьявления лица для опознания согласно которого ОСОБА_7 опознала подсудимого как мужчину который 31.08.2011 года на ул. Флагманская около школы №4 сорвал с ее шеи золотую цепочку с кулоном ( л.д. 181 ),

-протоколами явки с повинной ,согласно которых подсудимый признался в совершении преступлений ( л.д. 46,68,100,126,157,182),

В судебном заседании проводилась проверка по заявлению подсудимого о нахождении его на момент совершения инкриминируемых ему преступлений в другом месте. Версия подсудимого не нашла своего подтверждения в судебном заседании. Суд расценивает данные показания подсудимого как желание уйти от ответственности.

В судебном заседании проводилась проверка по заявлению подсудимого о применении в отношении него работниками милиции недозволенных методов ведения досудебного следствия и дознания. По результатам проведенной проверки прокуратурой принято решения об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесено постановление от 08.06.2012 года, факты изложенные подсудимым не нашли своего подтверждения.

Таким образом, по мнению суда действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный повторно.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, судом учитывается характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, многоэпизодность преступной деятельности подсудимого, отсутствие со стороны подсудимого каких-либо мер относительно возмещение причиненного ущерба потерпевшим, отсутствие определенного и легального места работы у ОСОБА_1 как на момент совершения преступлений, так и на момент его задержания, характеристику его личности по месту его жительства, согласно которой соседи ОСОБА_1 характеризуют его отрицательно, неоднократно поступали заявления на его поведение, учитывает что подсудимый злоупотребляет спиртными напитками, замечен в употреблении наркотических веществ, общается с лицами ранее судимыми и склонными к совершению преступлений и правонарушений. По характеру дерзкий, лживый. Суд принимает во внимание что у подсудимого есть несовершеннолетний ребенок.

Все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют об антиобщественном образе жизни подсудимого, о его склонности к продолжению преступной деятельности и о его повышенной социальной опасности, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ОСОБА_1 наказания, наиболее соответствующего характеру и обстоятельствам совершенного преступления, личности подсудимого и способствующего его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений - в виде лишения свободы на срок - 5 лет .

Оснований для применения положений ст.ст.69,75 УК Украины, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Суд полагает, что назначенное наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым. Гражданские иски заявленные потерпевшими подлежат удовлетворению полностью.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, которыми являются: мужская футболка бирюзового цвета,фрагмент золотой цепочки суд считает необходимым передать фрагмент золотой цепочки потерпевшей ОСОБА_7 ,футболку хранить в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу

уничтожить согласно инструкции ( л.д. 31,180 ).

Иски потерпевших подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 12,63 УК Украины,ст.ст.321-325 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5-ти ( пяти ) лет лишения свободы с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания в порядке ст.115 УПК Украины, а именно с 06.09.2011г. ( л.д. 185,191)

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент золотой цепочки суд считает необходимым передать потерпевшей ОСОБА_7 ,футболку бирюзового цвета хранить в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу уничтожить согласно инструкции ( л.д. 31,180 ).

Гражданские иски потерпевших удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ОСОБА_3-3780 грн. ( л.д. 24 ),в пользу ОСОБА_4-2500 грн. ( л.д. 64 ),в пользу ОСОБА_2- 5200грн.

( л.д. 122 ),в пользу ОСОБА_6- 4000 грн. ( л.д. 150 ),в пользу ОСОБА_5 - 1450 грн. ( л.д.97 ),в пользу ОСОБА_7 - 1500 грн. ( л.д. 174 ).

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Ленинский районный суд города Севастополя, а осужденным - в тот же срок после вручения ему копии приговора.

Судья Ленинского райсуда

г.Севастополя А.Л.Борко