Справа № 1715/3829/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012

в особі судді - Харечка С.П.

при секретарі - Калетинець Т.В.

з участю представника позивача -Дробота І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на загальну суму 3105,50 дол. США.

Представник позивача в судовому засіданні позов та обгрунтування позовних вимог підтримав за обставин викладених у позові. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 3105, 50 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ №205/439 від 14 листопада 2011 року складає 24750,83 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, заяви про слухання справи за його відсутності не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 21.07.2006 року ОСОБА_2 21.07.2006 року отримав кредит у розмірі 2000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов кредитного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно до ст.ст. 525,527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.10.2011 року має заборгованість - 3105,50 долара США, яка складається з наступного: - 1940,40 доларів США заборгованість за кредитом, 957,47 доларів США заборгованість про процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 62.74 долари США -штраф ( фіксована частина ), 144.89 доларів США штраф ( процента складова ).

За статтею 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом не встановлено підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору, а тому з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 225, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»заборгованість по кредитному договору в розмірі 3105,50 доларів США, що в еквіваленті до гривні за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/439 від 14 листопада 2011 року складає 24750 ( двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят ) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»судовий збір в розмірі 247 ( двісті сорок сім ) гривень 51 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Харечко С.П.