№4-0107/674/2012

Постоянный номер дела 0107/5683/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2012 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Уржумовой Н.В.

при секретаре - Лапине С.Д.

с участием прокурора - Керимова Э.И.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Симферополе представление следователя СО Железнодорожного РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым, лейтенанта милиции Жупаника А.А., согласованное с исполняющим обязанности прокурора Железнодорожного района г. Симферополя Савченко С.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым, Белогорского района, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не женатого, не имеющего постоянного места жительства, ранее судимого: 1.) 13.05.2003 года Белогорским районным судом АР Крым по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком 1 год; 2.) 15.10.2003 года Белогорским районным судом АР Крым по ст.ст. 186 ч.3, 71 ч.1 УК Украины, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 23.12.2006 года; 3.) 26.07.2007 года Белогорским районным судом АР Крым по ст.395 УК Украины к аресту на 45 дней, освободился 07.09.2007 года; 4.)24.09.2007 года Белогорским районным судом АР Крым по ст.263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком 3 года; 5.) 14.08.2008 года Белогорским районным судом АР Крым по ст.162 ч.1, 71 ч.1 УК Украины, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 03.12.2010 года,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Следователь СО Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, лейтенант милиции Жупаник А.А. обратился в суд с представлением, согласованным с исполняющим обязанности прокурора Железнодорожного района г. Симферополя Савченко С.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, мотивируя представление тем, что 05.06.2012 года в 17 часов 30 минут в помещении ГОМ «Льдозаводское» Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, расположенном по адресу: г. Симферополь, ул. М.Жукова, 15 в установленном законом порядке, в присутствии двух понятых, работниками милиции был проведен личный досмотр гражданина ОСОБА_3, в ходе которого в левом кармане, надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят предмет, который является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленный по типу «кастетов» самодельным способом.

По данному факту 11.06.2012 года СО Железнодорожного РО СГУ возбуждено уголовное дело № 12012004050664 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины.

14.06.2012 года в 13 часов 00 минут ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Украины на 72 часа.

14.06.2012 года ОСОБА_3 был привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины.

Допросив обвиняемого, изучив представление и представленные суду следователем материалы уголовного дела №12012004050664, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 148 УПК Украины, меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований считать что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

Принимая во внимание, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, ранее неоднократно судим, в том числе и за аналогичное преступление, постоянного места жительства не имеет, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность и воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-2 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд,-

п о с т а н о в и л:

Избрать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения - заключение под стражу в ССИ-15 УГДУИН в АРК.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке прокурором, обвиняемым, его защитником или законным представителем в течение трех суток со дня его вынесения. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

Судья

Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре

Судья