Справа № 2 -43/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

16 березня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Бондар Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи КП «Соснівська служба утримання будинків»Черкаської міської ради, ССГІРФО Соснівського РВ УМВС у Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, мотивуючи свої вимоги тим, що на первинному обліку відділу у справах дітей Соснівського району служби у справах дітей Черкаської міської ради знаходиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Мати неповнолітнього ОСОБА_3 рішенням Соснівського районного суду від 30.11.2009 року позбавлена батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Соснівської районної ради у м. Черкасах від 22.08.2008 року № 587 «Про встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_1 та опіки над малолітньою ОСОБА_4.», громадянку ОСОБА_5 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_1 та опікуном на малолітньою ОСОБА_4 Згідно із договором дарування від 04.07.2001 року, посвідчений приватним нотаріусом, відповідач ОСОБА_2 подарував, а неповнолітній ОСОБА_1 прийняв в дар 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Соснівської районної ради у м. Черкасах від 20.04.2005 року № 196 «Про призначення опіки над житлом малолітнього ОСОБА_1.»громадянку ОСОБА_5 призначено опікуном над житлом, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до довідки, наданої КП «Соснівська служба утримання будинків»у зазначеній вище квартирі зареєстровано одна особа: відповідач ОСОБА_2 Після укладеного договору дарування від 04.07.2001 року відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, плати за житлово-комунальні послуг не здійснює, утриманням жита не займається, місце перебування його не відоме. У зв'язку з чим позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Третя особа КП «Соснівська служба утримання будинків»в судове засідання не з'явилися, скерували до суду заяву про розгляду справи без участі їхнього представника.

Третя особа Соснівського РВ УМВС у Черкаській області в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задоволити.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, позбавлена батьківського піклування знаходиться на первинному обліку відділу у справах дітей Соснівського району служби у справах дітей Черкаської міської ради. Рішенням Соснівського районного суду від 30.11.2009 року мати неповнолітнього ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав.

На підставі договору дарування від 04.07.2001 року відповідач ОСОБА_2 подарував неповнолітньому ОСОБА_1 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням виконавчого комітету Соснівської районної ради у м. Черкасах від 22.08.2008 року № 587 ОСОБА_5 призначена піклувальником неповнолітнього ОСОБА_1, опікуном малолітньої ОСОБА_4 та опікуном над житлом, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за рішенням виконавчого комітету Соснівської районної ради у м. Черкасах від 20.04.2005 року № 196 .

З матеріалів справи вбачається, що згідно з довідкою КП «Соснівська служба утримання будинків»від 19.11.2011 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано одну особу відповідача ОСОБА_2

Ст. 383 ЦК України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно з ст. 163 ЖК України У разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

В ході розгляду справи судом встановлено, що після укладання договору дарування від 04.07.2001 року правовий статус відповідача змінився з власника квартири на піднаймача.

Факт відсутності відповідача в квартирі АДРЕСА_1 підтверджується актом не проживання від 04.11.2011 року, підписаного мешканцями АДРЕСА_1 та заявою ОСОБА_5 від 19.12.2011 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач не проживає в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин, зв»язку з квартирою не підтримує, його особистих речей в квартирі не має, тому це дає підстави вважати, що він втратив право проживання в квартирі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи КП «Соснівська служба утримання будинків»Черкаської міської ради, ССГІРФО Соснівського РВ УМВС у Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: