НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                 РІШЕННЯ

                                                ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

              27 березня 2008 року             справа № 2-246/08                м. Нововолинськ

                 Нововолинський міський суд  Волинської області під головуванням:

         судді                                                          Федонюк С.Ю.,

         при секретарі                                                   Дячук С.Л.,

         з участю представника позивача                   Шумчук М.В.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго”  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію,-

встановив:

         24 січня 2008 року КП “Нововолинськтеплокомуненерго” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01 травня 2005 року по 31 грудня 2007 року в сумі 1178,70 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, користуючись послугами по опаленню житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1, яке є приватною власністю, не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі           1178,70 грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

         В ході судового розгляду позивач зменшив позовні вимоги у зв'язку із частковою  сплатою боргу. Просить стягнути з відповідача 428,70 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та 30,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         Представник позивача в судовому засіданні підтримала змінені позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 428,70 грн. заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

         Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

         Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідач користується послугами по опаленню житлового приміщення, постачальником якого є позивач, плати за надані послуги не вносить, внаслідок чого утворилась заборгованість за період 01 травня 2005 року по 31 грудня 2007 року в сумі 428,70 грн.

      Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.4), випискою з особового рахунку (а.с.3) та встановленими тарифами, затвердженими рішеннями Нововолинської міськради (а.с.7-12).

         Беручи до уваги, що відповідач в добровільному порядку не проводив оплату за відпущену теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд  вважає, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі, тому суд стягує з відповідача 428,70 грн. боргу та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача.

         Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України,  на підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, - суд,

вирішив:

         Позов задовольнити повністю.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго”  428 /чотириста двадцять вісім/ грн. 70 коп. заборгованості  за спожиту теплову енергію за період з 01 травня 2005 року по  31 грудня 2007 року та  30 /тридцять/ грн. сплачених коштів за інформаційно-технічне забезпечення .

Стягнути з ОСОБА_1  51 /п'ятдесят одну/ грн. судового збору в доход держави.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

           Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

            Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Головуючий   підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                          С.Ю. Федонюк