01.03.2012

Справа № 212/3884/2012

УХВАЛА

«01» березня 2012 р. м.Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м.Вінниці Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення та визнання факту проживання, як встановленого факту спільного проживання однією сім'єю і визнання дружиною.

Розглянувши подану заяву, прийшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 26 ЦПК України, у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі є заявники, інші заінтересовані особи. Так, у заяві заінтересовані особи не зазначені, а це можуть бути спадкоємці померлого, і не тільки першої черги.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути чітко зазначено, який факт заявник просить встановити ( а не визнати) та з якою метою.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї матеріалів, заявник чітко не зазначила мету встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, а саме для чого потрібно заявнику встановити такий факт, що має юридичне значення та не чітко сформулювала факт, який просить встановити.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору в справах окремого провадження встановлена 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на даний момент складає 107, 3 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 258 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення та визнання факту проживання, як встановленого факту спільного проживання однією сім'єю і визнання дружиною залишити без руху та надати строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі не виконання вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: