Справа № 0907/1-717/2011 року
Провадження № 1/0907/127/2012 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої - судді: Коновалової Н.І.
секретаря : Борсук З.В.
з участю прокурора : Баландіної Ю.Ю.
захисника : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого сторожем на складі будівельних матеріалів в м. Івано-Франківську по вул. Польова 8, не одруженого, інваліда третьої групи, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
за ст. 309 ч. 2, ст. 311 ч. 1, ст. 313 ч. 3 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно; незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин; незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчинене з метою виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин.
Злочини вчинено при наступних обставинах.
31 березня 2011 року близько 20.00 години в АДРЕСА_1 працівниками міліції під час огляду квартири НОМЕР_1 в якій проживає ОСОБА_2 було виявлено та вилучено медичний шприц, ємністю 5 мілілітрів, який заповнений рідиною жовтого кольору до позначки 3,4 мілілітри, яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною, обіг якої заборонено-кустарно виготовленим препаратом з норефедрину (фенілпропаноламіну) з вмістом амфетаміну. Кількість кустарно виготовленого препарату з норефедрину з вмістом амфетаміну в перерахунку на суху речовину становить 0, 64 грама, яку ОСОБА_2 зберігав для власного споживання без мети збуту. Також було вилучено три паперові згортки із вмістом в них подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом (марихуаною). Кількість наркотичного засобу - канабісу у висушеному стані в трьох паперових згортках становить 6,8 грама, які ОСОБА_2 зберігав для власного вживання без мети збуту. Крім цього було вилучено чотири частини полімерних пляшок, на яких згідно висновку експерта є нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях пластикових пляшок виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-екстракт канабісу. Кількість наркотичного засобу-екстракту канабісу становить 0,46 грама, який ОСОБА_2 зберігав без мети збуту.
31 березня 2011 року близько 20.00 години в АДРЕСА_1 працівниками міліції під час огляду квартири НОМЕР_1 в якій проживає ОСОБА_2 було виявлено та вилучено чотири скляних ємкості в яких знаходиться рідина, яка згідно висновку експерта є прекурсором-соляною кислотою, загальним об'ємом 0,769 літра, який ОСОБА_2 придбав та зберігав з метою використання його для виготовлення психотропної речовини амфетаміну та первітину.
31 березня 2011 року близько 20.00 години в АДРЕСА_1 працівниками міліції під час огляду помешкання квартири НОМЕР_1 в якій проживає ОСОБА_2 було виявлено та вилучено скляний та керамічний посуд, який згідно висновку експерта є хімічним лабораторним посудом, який використовувався для виготовлення наркотичних та психотропних речовин. Враховуючи наявність в даному посуді прекурсорів ефедрину та феніл пропаноламіну, з яких може бути виготовлена психотропна речовина первітин та амфетамін, а також наявність йоду та червоного фосфору з допомогою яких виготовляється первітин та амфетамін, наявність самого первітину в суміші з амфетаміном можна зробити висновок, що наданий посуд був використаний для виготовлення первітину та амфетаміну.
В круглодонній скляній колбі та полімерному стаканчику виявлено особливо небезпечну психотропну речовину , обіг якої заборонено-кустарно виготовлений препарат з вмістом амфетаміну та метамфетаміну. Загальна кількість метамфетаміну становить 0,065 грама, а загальна кількість амфетаміну становить 0,014 грама.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред"явленому обвинуваченні визнав частково. Пояснив суду, що дійсно 31.03.2011 року в його квартирі АДРЕСА_1, в якій він проживає сам працівниками міліції було виявлено та вилучено два паперові згортки з марихуаною, які він придбав з метою власного вживання. Щодо іншого вилученого, то вважає, що все це йому підкинули працівники міліції, а шприци і скляні колби використовував його батько, який помер рік тому для лікування.
Вина підсудного у вчинених злочинах знайшла підтвердження дослідженими доказами в їх сукупності.
Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що 31.03.2011 року його та ще одного чоловіка було запрошено працівниками міліції бути понятим під час огляду квартири АДРЕСА_1. Коли він зайшов у квартиру - ОСОБА_2 був уже там. Чи писав перед початком огляду ОСОБА_2 добровільну заяву на огляд свого помешкання чи заява уже була написана він не пам"ятає. В ході проведення огляду було виявлено згорток та обрізані пляшки. Також було виявлено скляні порожні пляшки з написами «натрій хлорид», медичні шприци, медичні ваги з набором тягарців, пакет з сірниками, пакет з білою подрібненою речовиною, велику кількість медичних скляних пробірок різної форми, багато інших предметів. Всі виявлені та вилучені речі з квартири були поміщені в окремі поліетиленові пакети, скріплені бірками, печатками та були підписані ним самим та ще одним понятим. Перед підписанням протоколу він все перечитував і підтверджує, що всі предмети були в його присутності вилученими в квартирі підсудного. Жодних зауважень ніким не висловлювалося, підсудний теж нічого не заперечував.
З оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_4 слідує, що 31 березня 2011 року він був запрошений працівниками міліції у якості понятого під час огляду помешкання, а саме квартири, яка розташована в АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5. Перед початком огляду ОСОБА_2 написав добровільну заяву на огляд свого помешкання. В ході проведення огляду зі спальної кімнати було виявлено та вилучено з тумбочки пристрій, який складається із двох частин пластикових пляшок, одна із обрізаним верхом, а інша із обрізаним дном на горловині якої наявний нагар темного кольору на внутрішніх стінках. Біля тумбочки виявлено та вилучено ще дві верхніх частини пляшок із аналогічними нагарами на них. Із вказаної тумбочки вилучено паперовий згорток з вмістом подрібненої рослинної маси зеленого кольору. Також вилучено із підвіконника із зеленого пакету три скляні пляшки із написом на них: «натрій хлорид», які були порожніми. Також вилучено два медичні шприци ємністю 100 мілілітрів із ватними тампонами всередині, два використані медичні шприци ємністю 10 мілілітрів та три використані медичні шприци ємністю 5 мілілітрів із картонної коробки, яка знаходилася в тому ж пакеті вилучено медичні ваги з набором тягарців в кількості дев'ятнадцять штук. Також в пакеті знаходилися футляр із двома медичними голками від шприців на кінці однієї з яких знаходиться ватний тампон коричневого кольору. На тумбочці знаходиться використаний медичний шприц ємністю три мілілітри. Біля тумбочки вилучено пакет із сірниками всередині. Із залу у вищевказаній квартирі виявлено та вилучено на телевізорі два паперових згортки із вмістом подрібненої маси, зеленого кольору. Зі столу вилучено паперовий згорток, два згортки із фольги та поліетиленовий пакет в яких знаходиться біла подрібнена речовина. З кухонної кімнати виявлено та вилучено з-під столу дві скляні пляшки із вмістом рідини світлого кольору всередині, а також пластикова пляшка також із рідиною світлого кольору. Із холодильника вилучено пластиковий футляр в якому знаходяться сім скляних медичних перехідників, а також коричневий скляний флакон із рідиною всередині різкого запаху. В кухонних меблях, із тумбочки виявлено та вилучено паперовий згорток із кристалічною речовиною, білого кольору. Також звідти вилучено чотири одноразові медичні шприци, ємністю 20 мілілітрів та два - ємністю 10 мілілітрів із залишками речовини темного кольору всередині. Вилучено пластикову посудину із відмітками на мілілітри та залишками речовини темного кольору всередині. Також було вилучено два шприци ємністю 20 мілілітрів із речовиною білого кольору всередині та металічну каструлю із ложкою та білою порошкоподібною речовиною всередині. Також вилучено велику кількість медичних скляних пробірок різних форм та розмірів, різних медичних препаратів та інших предметів. Всі виявлені та вилучені речі були поміщені в окремі поліетиленові пакети, скріплені бірками і печатками із підписами понятих
Вина підсудного у вчинених злочинах знайшла своє підтвердження письмовими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №09/12-0410 від 27.04.2011 року (а.с.106-108), слідує, що в медичному шприці ємністю 5 мілілітрів, який заповнений рідиною жовтого кольору до позначки 3,4 мілілітри, є психотропна речовина , обіг якої заборонено - кустарно виготовленим препаратом з норефедрину (фенілпропаноламіну) з вмістом амфетаміну. Кількість кустарно виготовленого препарату з норефедрину (фенілпропаноламіну) з вмістом амфетаміну в перерахунку на суху речовину становить 0,64 грама.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №09/12-0408 від 26.04.2011 року (а.с.112-114), злідує, що три паперові згортки із вмістом у них подрібненої рослинної речовини, зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Кількість наркотичного засобу - канабісу у висушеному стані в трьох паперових згортках становить 6,8 грама.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №09/12-0409 від 26.04.2011 року (а.с.118-120), вбачається, що чотири частини полімерних пляшок, на яких є нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях пластикових пляшок виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Кількість наркотичного засобу - екстракту канабісу становить 0,46 грама.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №09/12-0407 від 26.04.2011 року (а.с.124-126), слідує, що чотири скляних ємкості в яких знаходиться рідина є прекурсором - соляною кислотою, загальним об'ємом 0,769 л.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №09/12-0411 від 26.04.2011 року (а.с.130-132), слідує, що скляний та керамічний посуд, який є хімічним лабораторним посудом, який використовувався для виготовлення наркотичних та психотропних речовин. Враховуючи наявність в наданому посуді прекурсорів ефедрину та феніл пропаноламіну, з яких може бути виготовлена психотропна речовина первітин та амфетаміну, а також наявність йоду, та червоного фосфору з допомогою яких виготовляється первітин та амфетамін, наявність самого первітину в суміші з амфетаміном, можна зробити висновок, що наданий посуд був використаний для виготовлення первітину та амфетаміну.
Проколом огляду місця події від 31.03.2011 року (а.с.13-16); рапортами працівниками міліції від 06.04.2011 року, від 31.03.2011 року та від 21.04.2011 року (а.с.9-11).
Дослідивши докази та оцінивши їх в своїй сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно; за ст. 311 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин; за ст. 313 ч. 3 КК України, як незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчинене з метою виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують покарання.
Обставин, що пом'якшують покарання судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує покарання є рецедив злочину.
При призначенні покарання суд враховує стан здоров»я підсудного.
З урахуванням особи винного, а також враховуючи стан здоров»я підсудного, те, що він є інвалідом 3-ї групи, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання підсудному ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, визначеної санкцією ст. 313 ч. 3; за ст. 309 ч. 2 КК України покарання слід призначити в межах санкції вказаної статті у вигляді позбавлення волі; а за ст. 311 ч.1 КК України у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчинених злочинів, особі винного.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 2, ст. 311 ч. 1, ст. 313 ч. 3 КК України та призначити покарання:
за ст. 309 ч. 2 КК України - два роки позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі .
за ст. 311 ч. 1 КК України - 850 гривень штрафу.
за ст. 313 ч. 3 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України - два роки один місяць позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 остаточне покарання - у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою до вступу вироку в законну силу, взявши його під варту з зали суду.
Строк відбуття покарання рахувати з 31 травня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р № 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 2953 (дві тисячі дев'ятсот п»ятдесят три) гривні 44 (сорок чотири) копійки витрат за проведення експертиз (а.с.105, а.с.111, а.с.117, а.с.129).
Речові докази - медичний шприц із вмістом рідини жовтого кольору; три паперові згортки із вмістом у них рослинної речовини; чотири частини полімерних пластикових пляшок; скляний та керамічний посуд; механічні ваги, медичні шприци різного об»єму із голками та два фольгові, один паперовий згортки та поліетиленову плівку; металеву каструлю, металеву ложку, паперовий згорток та сірий поліетиленовий пакет із сірниками, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області (а.с.87-88) - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання ним копії вироку суду.
Суддя: Коновалова Н.І.