Справа 2-188/2008р.

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 червня 2008 року.    Ватутінський міський  суд Черкаської області      

       в складі: головуючого                        Муляр В.С.

                      при секретарі                        Крамаренко Т.Є.

розглянувши під час попереднього судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини -

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь  аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що  вона перебуває в зареєстрованому   шлюбі з відповідачем з 10 жовтня 1998 року,  від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений  відповідач. Дитина проживає  біля неї і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, ухиляється від її утримання, хоч згідно діючого законодавства зобов'язаний це робити. За станом  здоров'я та матеріальним становищем відповідач має можливість брати  участь в утриманні дитини. Дані обставини і змусили її звернутися до суду з даним позовом.

            Відповідач позовні вимоги позивачки визнав повністю і просить суд їх задовольнити.

            Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне заявлений позов задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. Відповідач дійсно будучи батьком неповнолітньої дитини-дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.7), ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги та коштів на її утримання не надає і згідно діючого законодавства зобов'язаний сплачувати аліменти на її утримання.

            Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, 100 грн. понесених витрат по оплаті правової допомоги,  51 грн. судового збору в дохід держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 84, 88, 130, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в :

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Балаклія Харківської області на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 19.05.2008 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

            Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1    100 (сто) грн. в рахунок понесених нею витрат по оплаті правової допомоги.

             Стягнути з ОСОБА_2    51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору в доход  держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м.Ватутіне.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

            На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до  апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий                                           В.С. Муляр