Справа № 0907/1-1080/2011 року
Провадження № 1/0907/237/2012 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої- судді: Коновалової Н.І.
секретаря : Борсук З.В.
з участю прокурора : Баландіної Ю.Ю.
захисника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лолин Долинського району Івано-Франківської області, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого має на утриманні п'ятеро неповнолітніх дітей, раніше судимого, остання судимість 25.11.2010 року Івано-Франківським міським судом за ст. 164 ч. 1, ст. 70, ст. 72 ч. 3 КК України до ста двадцяти годин громадських робіт; два роки позбавлення права обіймати посади, наділені адміністративно-господарськими, організаційно-розпорядчими обов"язками в сфері господарської діяльності та позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю, 08.08.2011 року Підгаєцьким районним судом Тернопільської області за ст. 172 ч.1, ст. 203 ч.1, ст. 203 ч. 2, ст. 389 ч.1, ст. 70, ст. 71 КК України до двох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади наділені адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими обов'язками в сфері господарської діяльності та позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю строком на два роки шість місяців та зі сплатою штрафу в розмірі 850 гривень, із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку один рік,
за ст. 203-2 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинив придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; зайняття гральним бізнесом, вчинене особою раніше судимою за зайняття гральним бізнесом.
Злочини вчинено при наступних обставинах.
В кінці квітня 2011 року ОСОБА_3, маючи на меті отримання незаконного прибутку, уклав усний договір з ОСОБА_4, щодо оренди нежитлового приміщення розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 для зберігання речей. Діючи умисно та всупереч Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" № 1334-VI від 15.05.2009 року", ОСОБА_3, маючи на меті отримання прибутку, отримавши доступ до орендованого нежитлового приміщення, розміщеного в АДРЕСА_2, розмістив в ньому сім ігрових автоматів з назвами - "Lucky Roger", "AtlantiE", "Double gold", за допомогою яких організував діяльність та проведення азартних ігор з метою отримання прибутку. В подальшому, в ході діяльності сім ігрових автоматів з назвами "Lucky Roger", "AtlantiE", "Double gold" ОСОБА_3, на протязі квітня-травня 2011 року здійснював діяльність з організації та проведення азартних ігор за допомогою ігрових автоматів з видачею виграшів учасникам азартних ігор в результаті чого отримав прибуток.
Крім цього, 01 квітня 2011 року ОСОБА_3 маючи на меті отримання прибутку, уклав договір про співпрацю з ОСОБА_5, згідно якого вона надавала дозвіл ОСОБА_3 на розміщення в приміщенні кафе "ЕДЕМ" безвиграшних розважальних ігрових автоматів. Діючи умисно та всупереч Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" № 1334-VI від 15.05.2009 року" ОСОБА_3, маючи на меті отримання прибутку, в орендованій ним частині приміщення кафе "ЕДЕМ" розміщеного за адресою: Івано-Франківська область, Долинський район, с. Мала Тур'я розмістив три ігрові автомати марки "Montana", за допомогою яких організував діяльність та проведення азартних ігор з метою отримання прибутку. В подальшому, в ході діяльності трьох ігрових автоматів марки "Montana", ОСОБА_3 на протязі квітня-травня 2011 року в приміщенні кафе "ЕДЕМ" розташованого в с. Мала Тур'я, Долинського району, Івано-Франківської області здійснював діяльність з організації та проведення азартних ігор за допомогою ігрових автоматів з видачею виграшів учасникам азартних ігор в результаті чого отримував прибуток.
Не зупиняючись на досягнутому, відчуваючи безкарність своїх злочинних дій та бажаючи довести їх до закінчення 01 жовтня 2010 року ОСОБА_3 уклав договір про співпрацю з ТзОВ "Канва", в особі голови правління ОСОБА_6, згідно якого ТзОВ "Канва" надало в оренду ОСОБА_3 літню палатку призначену для реалізації напоїв та продуктів харчування розміщену в АДРЕСА_3. Діючи умисно та всупереч Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" № 1334-VI від 15.05.2009 року", ОСОБА_3 маючи на меті отримання прибутку, в орендованій ним літній палатці розташованій в АДРЕСА_3 в квітні 2011 розмістив два ігрові автомати марки "Gold Roma" та "Richelien" за допомогою яких організував діяльність та проведення азартних ігор з метою отримання прибутку. В подальшому, в ході діяльності двох ігрових автоматів марки "Gold Roma" та "Richelien" ОСОБА_3, на протязі квітня-червня 2011 року в літній палатці призначеній для реалізації напоїв та продуктів харчування розміщеній в АДРЕСА_3 здійснював діяльність з організації та проведення азартних ігор за допомогою ігрових автоматів з видачею виграшів учасникам азартних ігор, в результаті чого отримував прибуток.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, 10.08.2011 року близько 00 годин 55 хвилин, перебуваючи біля приміщення кафе "Пиріжкова Хата", що розміщене по вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківську, зберігав та переносив при собі пістолет марки "Zoraki-Mod. 914" № НОМЕР_1, cal. 9Mm P.A.K. промислового виробництва, який згідно висновку експерта № 488 від 17.08.2011 року має технічну забезпеченість конструкції в цілому для його використання в якості ручної коротко ствольної вогнепальної зброї, справний та придатний для стрільби.
Крім цього, на початку вересня 2011 року ОСОБА_3, будучи судимим 19 жовтня 2009 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за вчинення ним злочину передбаченого ст. 203-1 ч. 1 КК України, а саме за організацію грального бізнесу, діючи умисно та всупереч Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" № 1334-VI від 15.05.2009 року", та маючи на меті отримання незаконного прибутку, знаючи про те, що його сестра - ОСОБА_7 здійснює свою підприємницьку діяльність, а саме орендує приміщення кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" розташоване за адресою: АДРЕСА_4, з метою надання відвідувачам закладу можливості відпочинку та харчування, без її дозволу, встановив в підсобному приміщенні кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" п'ять ігрових автоматів, а саме: ігрові автомати марки "ATLANTIE" - чотири штуки та ігровий автомат марки "PLAY WIN" - одна штука за допомогою яких організував діяльність та проведення азартних ігор з видачею виграшів учасникам азартних ігор в результаті чого отримував прибуток.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене, відповідно до викладеного, свій вчинок мотивує тим, що йому були потрібні гроші на утримання дітей; що стосується вогнепальної збої пояснив, що коли він стояв на зупинці, до нього підійшов чоловік та запропонував йому купити вищевказану вогнепальну зброю за п'ятсот гривень на що він погодився. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.
Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; за ст.203-2 ч. 2 КК України, як зайняття гральним бізнесом , вчинене особою раніше судимою за зайняття гральним бізнесом.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують покарання.
Обставинами, що пом"якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
При призначенні покарання суд враховує те, що підсудний має на утриманні п'ятеро неповнолітніх дітей, суд також враховує стан здоров"я підсудного.
Зважаючи на обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочинів, має на утриманні п'ятеро неповнолітніх дітей, з урахуванням особи винного, а також враховуючи його стан здоров"я, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України та обрати покарання у вигляді штрафу нижче нижчої межі, визначеної санкцією ст. 203-2 ч. 2 КК; за ст. 263 ч. 1 КК України покарання слід призначити в межах санкції даної статті у вигляді позбавлення волі України із застосуванням ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку.
На підставі ст. 71 ч.1 КК України слід частково приєднати покарання невідбуте за вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 08.08.2011 року.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного , буде цілком відповідати тяжкості вчинених злочинів, особі винного.
Керуючись ст. ст 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених
ст. 203-2 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання:
за ст. 203-2 ч. 2 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України - 510000 гривень штрафу з конфіскацією грального обладнання.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання призначеного покарання та покарання призначеного вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 08.08.2011 року остаточно визначити покарання у вигляді - двох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади наділені адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими обов'язками в сфері господарської діяльності та позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю строком на два роки шість місяців та зі сплатою штрафу в розмірі 850 гривень, з конфіскацією грального обладнання.
за ст. 263 ч. 1 КК України - два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 ч.1 КК України слід частково приєднати покарання невідбуте за вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 08.08.2011 року, та остаточно призначити покарання - два роки два місяці позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади наділені адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими обов'язками в сфері господарської діяльності та позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю строком на два роки шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк - один рік шість місяів.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_3 повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Р ечовий доказ - пістолет марки "Zoraki-Mod. 914" № НОМЕР_1, cal. 9Mm P.A.K. промислового виробництва, який згідно висновку експерта №488 від 17.08.2011 року має технічну забезпеченість конструкції в цілому для його використання в якості ручної коротко ствольної вогнепальної зброї, справний та придатний до стрільби, який зберігається у ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області - знищити (Том ІІ а.с.54-56).
Речові докази - грошові кошти в сумі 108 (сто вісім) гривень, вилучені в бармена літнього майданчику "ІНФОРМАЦІЯ_3" розташованого в АДРЕСА_3, які отримані внаслідок зайняття гральним бізнесом ОСОБА_3, та грошову купюру номіналом 20 (двадцять) гривень серії ЗЕ 0194518, яку виявлено серед вищевказаних грошових купюр, яку було вручено працівниками міліції ОСОБА_8 для проведення оперативної закупки послуг грального бізнесу, які передано на депозит в ФРЕВ УМВС України в Івано-Франківській області - повернути за належністю (Том І а.с. 195-196).
Речові докази - п"ять ігрових автоматів з назвами "ATLANTIE" - чотири штуки та один ігровий автомат марки "PLAY WIN"; два гральні автомати "Gold Roma" та "Richelien" вилучені 24.05.2011 року з приміщення літнього майданчику "ІНФОРМАЦІЯ_3" розташованого за адресою АДРЕСА_3, які зберігаються в Івано-Франківському МВ УМВС - знищити (Том І а.с.129-133, Том ІІ а.с.99-100).
Речові докази - три ігрові автомати марки "Montana", які вилучені з приміщення кафе "Едем" розташованого в с. Мала Тур"я Долинського району Івано-Франківської області, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області; сім ігрових автоматів з назвами - "Lacky Roger", "AtlantiE", "Double gold", які передані на зберігання в ФРЕВ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області - знищити (Том І а.с.7-9, Том І а.с.110).
Речові докази - грошові кошти в сумі 3105 (три тисячі сто п'ять) гривень, які зберігаються в ФРЕВ УМВС України в Івано-Франківській області - повернути за належністю (Том ІІ а.с.99-100, Том ІІ а.с.104).
Речові докази - ключі від ігрових автоматів в кількості сорок штук; зошит із бухгалтерськими записами, які зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ УМВС - знищити (Том ІІ а.с.99-100).
Речові докази - грошові кошти в сумі 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень, які вилучені під час огляду ігрового залу розташованого за адресою АДРЕСА_2; грошові кошти в сумі 40 (сорок) гривень, які виграв та добровільно видав ОСОБА_9 під час огляду ігрового залу розташованого за адресою АДРЕСА_2, які здані на депозит у ВФРЕ УМВС України в Івано-Франківській області - звернути в дохід держави (Том І а.с.53-59).
Речовий доказ - грошову купюру номіналом 20 (двадцять) гривень, яку добровільно видала ОСОБА_5, яка передана на депозитний рахунок Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області - звернути в дохід держави (Том І а.с.106).
Речовий доказ - металевий ключ від ігрових автоматів - знищити (Том І а.с.106).
Речові докази - грошові кошти в сумі 30 (тридцять) гривень, які вилучені під час особистого огляду в ОСОБА_10 в приміщенні літнього майданчику "ІНФОРМАЦІЯ_3" розташованого в АДРЕСА_3 в результаті гри на ігровому автоматі, які зберігаються у ВФРЕ УМВС України в Івано-Франківській області - звернути в дохід держави (Том І а.с.191-194).
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: Коновалова Н.І.