Справа № 705/1352/12

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2012 р.

м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, де зацікавлена особа: Малораковецька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернулася в суд із заявою, де зацікавлена особа: Малораковецька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення -факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 119 ч. 5 ЦПК України «До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору». Заявником до заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., яка містить виправлення кульковою ручкою у графі «Платник»та дане виправлення на застережене та не посвідчене належним чином, в зв»язку з чим, заявнику слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

А тому, вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю:

Заяву ОСОБА_1, де зацікавлена особа: Малораковецька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду, та роз'яснити заявнику, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Копію ухвали надіслати для виконання заявнику ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сойма М.М.